1일부터 진행될 김석수 총리서리에 대한 국회 인사청문회가 '솜방망이 검증'이 될 공산이 커지고 있다. 각 당이 말로는 "철저히 검증한 뒤 그 결과에 따라 표결에 임할 것"이라고 하고 있다. 하지만 민주당은 이미 "임명동의안의 가결을 희망한다"고 밝혔고 자민련도 "김 총리서리가 총리직 수행에 모자람이 없다"는 의견이다. 한나라당 역시 별다른 무리가 없으면 찬성하는 쪽으로 기운 것 같다.우선 다행한 것은, 인사청문회가 지난번의 두 차례 경우와는 달리 정쟁(政爭)의 소용돌이에서 한걸음 비켜서 있다는 점이다. 그만큼 각 당은 총리 지명자의 자질과 국정수행능력을 꼼꼼히 살펴본다는 인사청문회 본래의 취지를 살릴 수 있다. 특히 두 차례의 임명동의안 부결을 주도했던 한나라당도 임명동의안을 처리하는데 있어 정쟁으로부터 자유로울 수 있다.
하지만 이는 어디까지나 인사청문회의 취지를 살려나가기 위한 필요조건에 불과하다. 오직 대통령 선거의 승리에만 집착하는 정치권의 관심이 대북 뒷거래설 등 온통 다른 곳에 쏠려있는 탓에 인사청문회 자체가 정치권의 홀대를 받고 있는 느낌이다. 두 차례의 전례에 비추어본다면, 김 총리서리의 경우도 재산형성, 장남의 병역면제, 아파트 특혜분양, 삼성전자 사외이사 재직시 실권주 취득 등 설명해야 할 대목이 적지않다.
인민재판식의 인사청문회가 결코 바람직한 것은 아니지만, 그렇다고 정치권의 기류에 따라 그 기준이 왔다 갔다 하는 식이어서는 안 된다. 의혹이 있는 부분에 대해서는 철저히 따져야 함은 두말 할 나위도 없다. 엄격한 검증절차를 거친 공직자가 더욱 당당하게 국정을 수행할 수 있다. 그래서 대충대충 넘어가는 식의 요식화 된 청문회만큼은 경계해야 할 것이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0