청와대 검증시스템 "도마위에"

총리 임명동의안의 부결로 "청와대의 사전 검증시스템이 제대로 작동했느냐"는 물음이 다시 제기되고 있다. 한나라당은 "위장전입, 부동산 투기의혹, 가지급금 문제 등 장대환 총리서리의 흠이 적지 않았는데 그를 택한 데는 검증 과정에 결정적 하자가 있다"고 주장하고 있다. 이는 책임론과 맞물린 사안으로, 부적절한 인물을 총리 서리로 내세운 청와대에 모든 책임이 있다는 논리다.그러나 청와대는 이에 동의하지 않고 있다. 검증이 완벽하게 이루어지지 못한 점을 인정하면서도, 임명동의안 부결은 대선국면의 정치적 대립이 초래한 산물이라는 것이다.

한 고위관계자는 "고도성장기를 살아온 50, 60대 명망가들 중 흠 없는 인물을 찾기가 어려웠다"면서 "청문회의 잣대로 정치인을 재단하면 살아남을 사람이 없을 것"이라고 말했다. 그는 "임기 7개월의 총리에게 도덕적 완벽함보다는 임기 말 국정을 잘 마무리할 수 있느냐는 역량을 요구했어야 했다"면서 "한나라당이 병역 문제를 덮기 위해 강수를 쓴 것 같다"고 분석했다.

하지만 장 서리 지명 발표 후 청와대 관계자들이 "이번에는 별 문제가 없다"고 호언했던 점을 감안하면, 위장전입 등이 걸러지지 못한 것은 변명의 여지가 없다. 한나라당은 물론 민주당 일각에서도 청와대를 공격할 태세여서 검증의 하자를 둘러싼 인책론 공방이 치열해질 전망이다.

/이영성기자 leeys@hk.co.kr