장대환(張大煥) 총리서리에 대한 국회인사청문회가 27일 끝났다. 법에 따른 청문회는 장상(張裳) 전 총리서리에 이어 두번째이다. 아직 시작 단계지만 청문회는 고위공직후보의 도덕성과 국정수행 능력을 공개 검증하는 새 관행을 마련했다. 그러나 이틀이라는 짧은 검증 기간, 의원들의 준비 부족, 불리한 사안은 발뺌과 부인으로 슬쩍 넘어 가려는 답변 태도와 당리당략을 앞세운 각당의 태도 등으로 한계도 드러냈다.남은 의혹 의원들은 도덕성 검증을 위해 장 서리의 재산 문제를 가장 많이 다뤘다. 그러나 이미 보도된 사실을 나열하는 데 그친 의원들의 수박 겉핥기식 의혹 제기만큼이나 장 서리의 해명도 분명하지 못해 어느 것 하나 명쾌하게 밝혀지지 않았다.
장 서리가 대표이사로 있던 매일경제신문사 예금을 담보로 빌린 23억9,000만원과 관련, 한나라당 의원들은 "이자를 전혀 내지 않았고 이사회의 정상적 의결도 거치지 않아 업무상 배임 의혹이 짙다"고 추궁했다. 장 서리는 "변호사는 배임이 아니라고 했다" "내가 갚아야 할 부채"라는 말로 위법 사실을 부인했다.
부동산에 대해서는 자금 출처, 비연고지 부동산 구입의 목적 및 농지개혁법 등 실정법 위반, 증여세 탈루 의혹 등이 모두 제기됐다. 장 서리는 "증여세를 내지 않았다면 지금이라도 내겠다" "투기 목적으로 산 게 없다"고 해명했지만 의혹을 말끔히 씻지는 못했다. 장 서리는 "회사에서 일하며 받은 월급을 모두 모아도 보유한 부동산을 구입하기에는 턱없이 모자란다"는 추궁에 "나도 사업을 하는 사람이니 이해해 달라"는 말로 비켜 갔다.
문제점 이번 청문회에서는 양당 모두 청문회를 정쟁의 수단으로 삼으려는 의도를 드러냈다. 이런 모습은 병풍 공방으로 양당 갈등이 심화한 탓인지 장상 전 서리 청문회 때보다 더욱 심했다. 한나라당 홍준표(洪準杓) 의원과 민주당 설훈(薛勳) 의원이 병풍공세용으로 장 서리의 병적기록부를 놓고 불필요한 입씨름을 벌인 것이 대표적인 예다.
한나라당이 인준안 부결 분위기를 유도하려고 정책 질의는 거의 제쳐둔 채 네거티브 공세에 매달리고, 민주당이 정책질의를 빙자해 장 서리 감싸기에 급급한 추태도 달라지지 않았다. 일부 의원의 인신 공격성 발언이나 증권가 루머를 이용한 일방적 비난 등 수준 미달 질의도 여전한 문제로 남았다.
/이동국기자 east@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0