장대환(張大煥) 총리 서리가 매일경제신문사로부터 임원대여금 23억9,000만원을 대출받고도 1∼2년간 이자를 물지 않았다는 의혹과 관련해 장 서리가 회사측에 써준 차용증서가 새로운 논란거리가 됐다. 한나라당 엄호성(嚴虎聲) 의원은 차용증서 사본을 제시하며 "회사로부터 대출받은 시기는 2000년 1월부터 2001년 초반 사이인데 차용증서가 작성된 시점은 2001년 12월31일로 돼 있다"면서 "이는 처음부터 이자를 내지 않으려고 하다가 나중에 마지못해 차용증서를 쓰게 됐다는 증거"라고 주장했다. 엄 의원은 이어 "특히 2001년 5월 언론사 세무조사가 시작된 이후에 차용증서를 썼다는 것은 박지원(朴智元) 청와대비서실장 등 현 정권과의 유착관계를 이용, 세무조사 고발대상에서 빠지고 난 뒤 나중에 부랴부랴 차용증서를 쓴 것"이라고 유착의혹까지 제기했다. 그는 또 "문제의 차용증서는 이미 발생한 이자금액만을 적어 놓은 것으로 원금, 이율, 상환기일 등이 포함된 일반적인 채무관련 증서 형식과는 전혀 다르다"며 차용증서의 사후 급조 이유를 거듭 캐물었다. 이에 대해 장 서리는 "박 실장과는 개인적 친분이 없다"며 유착 의혹을 부인한 뒤 "차용증서와 언론사 세무조사와는 아무 관계가 없다"고 반박했다.장 서리는 차용증서가 사후에 작성된 이유에 대해서는 즉답을 회피한 채 "언론사 세무조사는 1995년∼1999년이 대상이어서 임원대여금 대출이 이뤄졌던 2000년∼2001년과는 아무 관련이 없다"며 세무조사와의 무관함만을 거듭 강조했다.
/고태성기자
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0