공정거래위원회의 6대 그룹 부당내부거래 조사 배경을 놓고 공정거래위와 재계가 옥신각신을 거듭하고 있다.전국경제인연합회는 31일 이남기 공정위 위원장이 재계에서 제기하고 있는 정치적 배경설을 반박하며 ‘주요 그룹들의 내부거래 비중이 높아 조사에 착수하게 됐다’고 발언한데 대해 “4대 그룹의 내부거래 비중은 오히려 낮아졌다”고 재반박했다.
전경련은 특히 금감원이 2일 삼성, LG, SK, 현대자동차 등 4대 그룹의 내부거래 비중이 2000년 39.5%에서 2001년 37.6%로 낮아진 가운데 4대 그룹을 포함한 자산규모 상위 12개 기업집단의 내부거래 비중도 2000년 35.3%에서 2001년 32.5%로 낮아졌다고 발표한 사실을 지적하고 있다.
전경련 관계자는 “금감원은 당시 자료에서 ‘기업집단 내에서 수직계열화가 이뤄지는 경우 내부거래 비중이 높아질 수 밖에 없으므로 내부거래 비중이 높다는 것이 반드시 비정상적인 거래가 많다는 것을 의미하는 것은 아니다’고 밝혔다”며 “공정위가 이를 문제 삼는 것은 설득력도 타당성도 없다”고 말했다.
이 위원장은 30일 국회 정무위에 출석, 공정위의 6대 그룹 조사 배경을 묻는 의원 질문에 “지난 2년간 상위 그룹들에 대한 부당내부거래 조사가 없었던 데다 금융감독원이 발표한 결합재무제표 분석결과 주요 그룹들의 내부거래 비중이 높아 조사에 착수하게 됐다”고 답했다.
이 위원장은 또 “언론 인터뷰 등을 통해 하반기 또는 3ㆍ4분기에 내부거래 공시에 대한 이행실태 점검 방침을 밝혔다”며 당초 방침에도 없던 조사를 강행한다는 재계의 주장을 반박했다.
/황상진기자 april@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0