읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기 닫기
盧,속도 조절?…"부패청산 결단 아직 때 아니다"
알림

盧,속도 조절?…"부패청산 결단 아직 때 아니다"

입력
2002.06.29 00:00
0 0

민주당 노무현(盧武鉉) 대통령후보는 28일 기자간담회를 자청, 반(反) 부패 과거청산 문제와 관련해 “지금 결단을 얘기할 상황이 아니며 결단에 대해 아무런 준비를 한 바 없다”고 말했다.노 후보가 이틀 전 시민단체 대표들을 만난 자리에서 “지도자로서 결단을 내리겠으며 그렇게 하지 못하면 차라리 후보를 내놓는 것이 낫다”고 결연함을 보이던 때와는 사뭇 다른 분위기다. 이를 두고 당 안팎에서는 당내 반발을 의식한 작전상 후퇴, 청산관련 전략ㆍ전술 부재에 따른 발 빼기 등 이런저런 해석이 나왔다.

노 후보 자신은 ‘뒤로 물러서는 것이냐’는 질문에 “언론 보도가 앞질러 가서 ‘그게 아니다’고 하니까 후퇴하는 것처럼 보이는 것”이라고 해명했다.

실제로 노 후보가 이날 기자간담회를 자청한 것은 모 신문이 자신의 결단과 관련, ‘6ㆍ29 선언에 버금가는 엄청난 사건’‘김대중 대통령 내치중단 요구 포함’등의 보도를 한 것이 직접적인 발단이 됐다. 적어도 노 후보의 ‘탈(脫) DJ’구상 속에는 내치중단 같은 초 헌법적 발상은 포함돼 있지 않다는 뜻이다.

그러나 노 후보는 ‘청산’‘결단’등의 단정적 용어를 사용하면서도 그 내용은 당이 공론으로 채워가야 한다고 주장함으로써 이러한 이중구조에서 오는 갈등과 혼선을 떠안을 수밖에 없다.

또 노 후보로서는 자신이 극도로 민감하게 구분해 사용하고 있는 ‘차별화’와 ‘청산’의 차이가 점차 애매해 지고 있다는 점도 부담스러운 대목이다. 다음은 일문일답.

_청산과 차별화의 차이는 무엇인가.

“차별화는 책임을 전가하고 감정적 비판이나 공격 행위를 하는 것으로 받아 들였다. 청산은 책임질 것은 지고, 비판할 것은 비판하는 합리적이고 냉정한 정치적 절차라고 생각한다.”

_결단의 구체적 내용이 무엇인가.

“모든 것을 끝까지 시나리오를 써 놓고 하는 것이 아니다. 결정된 것이 없다. 한단계, 한단계 적절한 정치행위를 하면서 필요한 절차를 밟아 나가는 것이 정치의 일반적 과정이다.

고태성기자

tsgo@hk.co.kr

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

LIVE ISSUE

댓글0

0 / 250
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.