우리 동네 일꾼을 선택하는 기준으로 어떤 것이 있을까. 시민 단체들은 선관위 인터넷이나 선거 공보물 등 공개된 정보만이라도 유심히 살펴보면 많은 도움을 얻을 수 있다고 조언한다.경실련 등 39개 시민ㆍ사회단체로 구성된 ‘바른선거 유권자운동’이 12일 내놓은 ‘선출하면 곤란한 후보 1호’는 부패하고 타락한 후보. 이번 지방선거 후보 중 금고이상의 형을 선고 받은 전과자는 전체 후보의 12.5%인 모두 1,365명. 민주화 운동 등과 관련된 전과 등은 문제가 없지만 사기ㆍ도박 등 파렴치한 전과가 있는 후보는 한 번쯤 고려해야 한다.
지킬 수 없는 허황된 공약(空約)이나 선심성 약속을 남발하는 후보도 믿음직스럽지 않다. 당선을 위해 입만 앞서고 실제로는 약속을 지키지 못할게 뻔한 후보에게 지역 일을 맡길 수는 없기 때문.
선거운동 과정에서 금품이나 향응제공 등 돈으로 표를 흥정하는 후보도 피해야 한다. 이런 후보가 당선되면 선거비용을 뽑아내기 위해 비리에 연루될 가능성이 크다.
지역 혈연 학연 등 연고주의를 내세우는 후보도 경계의 대상이다. 이밖에 근거 없이 상대방에게 흑색선전을 일삼거나 뚜렷한 직업이 없거나 당적이나 지역을 옮겨 다니는 철새 후보도 가능하면 뽑지 않는 게 좋다.
반면 바른선거 유권자운동이 ‘뽑아야 할 후보’로 내놓은 기준은 ▦지역발전을 위해 헌신할 수 있고 ▦주민의 뜻을 따라 민주주의를 실현할 수 있으며 ▦구체적인 정책을 가지고 ▦깨끗하고 공정하게 경쟁을 하는 후보이다.
경실련 지방자치위원회 강지형(姜知亨) 간사는 “투표참여보다 더욱 중요한 것은 어떤 후보를 뽑느냐는 것”이라며 “조금만 관심을 가지면 뽑지 말아야 할 후보와 찍어줄 만한 후보를 가릴 수 있다”고 말했다.
황양준기자
naigero@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0