■대전시장대전은 한나라당 염홍철(廉弘喆), 자민련 홍선기(洪善基) 후보의 한-자 양당 접전 승부처다. 한나라당은 대선승리 교두보 확보, 자민련은 당의 사활을 걸고 모두 벼랑선거전을 펴고 있다. 1기 민선시장 선거에 이어 7년 만에 리턴매치에 나선 양당 후보 역시 ‘패배는 죽음’이라고 공언할 정도로 일생의 명예를 내맡겼다.
염 후보는 대학교수를 비롯 청와대 비서, 대전시장, 지구당위원장 등을 두루 거친 경력대로 다재다능한 집념의 인물. 반면 홍 후보는 말단공무원으로 지방공무원에 입문한 이래 40여년 세월 대부분을 충청도에 바친 전형적인 행정가.
염 후보가 친화력과 추진력에서 돋보인다면 홍 후보는 치밀하면서 변치 않는 뚝배기 맛으로 비유된다. 염 후보는 “이제는 바꿉시다”를 슬로건으로 변화의 바람에 불을 지피고 있다. 장기재임에 대한 유권자의 식상과 이회창 대통령후보의 힘을 연계한 전략으로 압승을 자신하고 있다.
3선 도전에 나선 홍 후보는 도약하는 대전의 마무리 적임자론을 앞세워 인물론으로 맞서고 있다. 경실련으로부터 청렴도 1위로 평가 받은 업적과 상대의 도덕적 흠결을 묶어 후보 자질론으로 유권자를 파고 들고 있다.
잠잠한 자민련 세를 의식한 듯 홍보물에서 JP의 모습도 빼버렸다. 자민련 지지자는 섣불리 속내를 드러내지 않는다는 표심 특성 탓에 양당간 우려와 기대가 엇갈리고 있다. 민주당 후보의 공천 저울질에 따라 오락가락한 부동층의 향배가 접전 승부의 주요 포인트이다.
최정복기자
cjb@hk.co.kr
▼후보검증 3問
▽염홍철
1999년 을지의대 수뢰사건으로 벌금형을 선고받아 시장후보로서 자질에 문제가 있지 않은가.
“표적수사로 정치보복을 당했다는 사실은 대전시민이 다 알고 있다. 정치자금법상 정상적인 후원금으로 무혐의처리된 사안인데 매도 당했다. 재판부로부터 무죄취지 판결과 함께 형사보상금을 받았다. 법률ㆍ도덕적으로 하자가 없기 때문에 국립대총장으로 명예회복했다.”
한밭대총장 재직시 민주당 김중권 이인제 고문 등의 초청 특강을 마련해 집권당과 관계 설정에 나서고 그 후 한나라당 후보로 출마한 행보를 두고 비판이 적지않은데.
“총장 재직 당시 김중권 한화갑 고문이 특강을 한 적이 있으나 이인제 의원은 아니다. 야당 소속인 강창희 손학규 의원 등도 초청했다. 마치 집권당 실세만 초청해 특강을 한 것처럼 왜곡하는 것은 바람직하지 않다.”
_100대 공약 가운데 1995년 선거 때 발표한 금강운하건설 처럼 표만 의식한 ‘ㆍㆍㆍ조기건설’식 공약이 많다는 지적인데.
“금강운하건설이 대전 발전에 필요한 사업이라는 생각에는 변함이 없다. 다만 시민이 동의하지 않기 때문에 공약에 넣지 않았다. 선구자는 때로 외로울 때가 있다. 실현 불가능하다고 생각하는 공약을 제시해 보라. 자문교수단 등과 오랫동안 검증한 공약이다.”
▽홍선기
_대전시의 국비예산 확보액이 전국 꼴찌다. 군소정당 후보인 홍선기 시장의 한계를 드러낸 것 아닌가.
“올해 대전시에 대한 정부지원금은 총예산의 30.5% 인 4,462억원이다. 염홍철 후보가 시장으로 재임한 1994년보다 5배 가까이 늘어난 수준이다. 정부지원금 증가율도 민선시장 취임 전 18%선에서 지금은 24%로 높아졌다.”
_지하철 공기 지연으로 시민불편이 크다. 2호선 이후 건설 계획을 전면백지화할 것인지 구상을 밝혀라.
“1호선을 2006년 이전에 완공하는 계획은 차질 없이 추진 중이다. 나머지 노선은 이미 2년 전 정부 방침으로 공사를 백지화 했다. 염 후보는 이런 사실을 알고서도 나머지 노선 백지화를 공약으로 내걸었는지, 아니면 실수인지 궁금하다. 1호선 완공에 맞춰 경전철 도입 등 새로운 교통체계를 구축할 것이다.”
_홍 후보의 전 선거사무장이자 대전도시개발공사 업무이사였던 윤 모씨와 관계 및 소각로비리에 대한 의혹을 밝혀라.
“도시개발공사 직원이 저지른 불미스러운 사건으로 나와는 아무런 관련이 없다. 염 후보가 을지의대로부터 뇌물을 받아 알선수재혐의로 구속된 바 있어 도덕성에 흠집이 나자 물타기를 하기위해 억지로 이 사건을 꺼내고 있다. 단 1원도 수뢰에 연계되지 않았음을 밝힌 바 있다.”
▼"나도 있소" / 무소속 정하용·김헌태 후보
무소속 정하용(鄭夏容ㆍ53) 후보는 민주당 대전시지부 추대로 출마를 선언했으나 등록기일에 임박해 민-자 공조체제가 굳어지자 탈당한 뒤 출사표를 던졌다.
대전토박이로 대전고 성균관대를 나와 행시로 공직에 입문한 내무행정 엘리트 출신. 염ㆍ홍 후보 밑에서 5년간 대전시 행정부시장을 지내고 퇴임해 배재대 행정학교수로 활동했다. 중앙정치의 당리당략에 따라 희생됐지만 젊고 깨끗한 리더십으로 대전을 개혁하겠다며 승리를 장담하고 있다.
무소속 김헌태(金憲泰ㆍ48) 후보는 충남 서천 출신으로 대전문화방송에서 20여년간 기자로 활동했다.전북 익산 남성고를 명예졸업한 뒤 한남대 영문과를 나왔다. 대전문화방송 뉴스 앵커를 오랫동안 맡아 시민에게 낯설지 않다.
당선되면 시장실을 폐쇄하고 민원실에서 일하겠다고 선언하는 등 파격적인 공약을 잇달아 내놓으며 ‘대전의 잠롱시장’을 자신하고 있다. 시정을 잘못 이끌 경우 임기에 연연하지 않고 시민리콜제를 통해 물러나겠다는 약속도 내놓았다.
최정복기자
cjb@hk.co.kr
■충남지사 후보
자민련의 마지막 버팀목인 심대평(沈大平) 후보의 3선 도전에 한나라당이 50대의 박태권(朴泰權) 후보를 앞세워 견제하고 있다.
1998년 지방선거 때와 비교하면 충청권에 대한 자민련의 영향력 감소가 뚜렷하다. 그러나 심 후보의 당선까지 위협할 정도는 아니라는 게 현지의 평가다. 후보 등록 직전 공개된 각종 여론조사에서도 심 후보는 박 후보의 2배 가까운 지지를 얻고 있는 것으로 나타났다.
이에 따라 심 후보는 당을 앞세우기보다 민선 1,2기 지사를 역임한 개인 역량을 부각하는 ‘인물론’을 강조하며 유권자들을 설득하고 있다. 공약도 도청 이전 등 대규모 사업 계획을 꺼낸 박 후보와 달리 지역경제 활성화, 도민 삶의 질 향상 등 7년 넘게 재직하며 펴 온 도정 방침과 별 차이가 없다.
심 후보측은 “당락을 걱정하는 것은 아니지만 선거 결과를 낙관한 지지자들의 기권 등 의외의 사태가 빚어질 수 있다”면서 “한나라당과 혼전을 거듭하고 있는 기초단체장 선거에도 도움이 되도록 지지자들을 투표장으로 불러내는 것이 선거운동의 핵심”이라고 밝혔다.
이에 맞서 박 후보는 ‘최고경영자(CE0) 지사’를 주장하고 있다. 또 한나라당 이회창(李會昌) 대통령 후보의 고향이 예산임을 강조하면서 ‘충청 대통령론’을 지지세 확산으로 연결하려는 전략을 펴고 있다.
대선을 겨냥해 충청권 파고 들기에 골몰하는 중앙당의 집중 지원과 심 후보의 장기 연임에서 비롯한 도민의 변화 욕구를 묶어 판세를 뒤집어 보겠다는 구상이다. 이에 따라 박 후보는 예산, 천안, 보령, 아산 등 한나라당 바람이 불기 시작한 충남 서북부에 득표 공세의 초점을 맞추고 있다.
이동국기자
east@hk.co.kr
▼후보검증 3問
▽박태권
_도청 이전과 관련, 후보지 선정 및 자금 문제는 어떻게 해결할 것인가, 1년 내 공사에 들어 간다는 것도 다소 비현실적인데.
“도청 후보지는 도내 기초단체장, 전문가, 시민ㆍ사회단체 등 많은 사람들의 의견을 들어 잡음을 원천 제거하면서 도의 자존심을 세울 수 있는 최적지를 선택하겠다. 도청을 한옥으로 짓고 그 주변을 한옥타운으로 탈바꿈시킬 계획이지만 소관 부처의 적극적 지원으로 도민 부담은 거의 없을 것이다.”
_ 안면도 꽃 박람회가 불법 사전선거운동이라고 주장했는데 이런 논리라면 지자체의 다른 대형사업 추진도 어렵지 않겠는가.
“사전 선거운동이라고 규정하지는 않았다. 다만 도에서 입장객이 150만명이라고 밝혔는데 그 정도로 50억원이 흑자라는 주장을 납득하기 어렵다고 했을 뿐이다. 경기 고양시가 꽃 박람회를 개최해 상당한 수출 실적을 올린 반면 충남도는 실적이 얼마인지, 국제공인을 받는 데 든 비용이 얼마인지를 모두 공개해야 한다.”
행정경험과 정치력, CEO 경험을 내세웠으나 도지사 재임 기간이 3개월이고 기업경영경험도 부족하다는 지적이 있는데.
“IMF 위기 당시 획기적인 방법으로 염전 사업에 활력을 불어 넣어 ‘염전 업계의 돌풍’을 일으켰다는 칭송을 받았다. 국내 최초로 치킨업계에 프랜차이즈 기법을 도입, ‘마니커’ 라는 독자 브랜드도 개발했다.
짧은 도지사 경험이지만 취임 당시 전년도 예산 결산 및 소요 예산 확보 집행 등과 관련한 여러 문제를 꿰뚫는 등 살림을 직접 챙겼다.”
▽심대평
_안면도 꽃 박람회와 관련, 성과홍보에만 매달릴게 아니라 예산규모와 집행과정을 투명하게 공개해야 한다는 지적이 있는데.
“2~3달 걸리는 조직위원회의 청산작업이 완료되면 모든 투입예산에 대한 집행내역을 투명하게 공개할 것이다. 박람회를 통해 서해안 일원의 SOC확충을 위한 국고 지원을 얻었고 화훼산업육성과 관광진흥 등 기대 이상의 효과도 거뒀다. 축제 분위기 속에 열린 행사를 일부에서 정치 논리로 폄하하는 것은 잘못이다.”
_안면도 핵폐기장 건설에 동의했다든가, 계룡산 자연사 박물관 건립과 관련해 땅투기를 했다는 의혹이 제기됐는데.
“핵폐기물 처리장 건설에 동의한 적 없다. 다만 서해안의 만성적인 물 부족 해소와 보령ㆍ안면도 연육교 가설 등 지역 발전을 염두에 두고 친환경적 ‘제2 원자력 연구소’ 입지에 대해 과기처와 기본 협의를 한 적은 있다.
땅은 집사람이 도시개발사업에 편입된 상속 부동산의 대토로 받은 것으로 자연사 박물관 건립과 연계되거나 투기목적과 무관하다. 공직자 윤리위 등에서 이미 깨끗이 해명됐다. 약속대로 2000년 설립한 장학재단에 땅을 모두 기부했다.”
_충남 신용보증재단을 설립ㆍ운영 중인데 개선할 점은, 충남중소기업청 유지가 지연되는 이유는.
“재단은 설립 후 4년간 3,002개 업체에 1,681억원을 보증하는 등 지역경제에 많은 기여를 하고 있다. 안정적으로 운영되고 있으며 특별한 문제점은 없다. 중소기업청은 대전시와 공동으로 중앙에 계속 건의하고 있으며 행자부도 공감하고 있다. 더욱 각별히 힘쓸 것이다.”
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0