지독한 황사가 두번째로 우리나라 하늘을 뒤덮었다. 피해가 여간 심각한 것이 아니다.황사의 미세먼지가 호흡기관에 달라붙어 건강에 큰 해독을 주고, 교통을 마비시키고, 정밀기술산업에 타격을 주고 있다.
황사가 하늘을 덮고 있는 동안 사람들은 안정을 이루지 못한다. 산업과 사회 문화 전반에 큰 악영향을 주고 있다. 태풍이나 호우가 긍정적 영향을 동반하는 것과는 달리 거의 피해만 끼치는 재해이다.
지난달 최악의 황사이후 정부는 3단계의 황사경보제를 도입해서 이번에 가장 높은 위험도를 알리는 ‘중대경보’를 발령했다.
그러나 시행착오 탓인지 경보발령이 제 때에 체계적으로 이루어지지 않았다.
첫째 발원지의 황사 농도와 이동정보를 받아들이는 데 소홀한 듯하며, 둘째 환경부와 기상청 및 지자체가 정보공유의 시차성을 드러내며 경보발령에 손발이 맞지 않았고, 셋째 휴교와 같은 대응책을 펴야 할 교육청과 학교가 정보부족과 오랜 행정편의적 관행에 묶여 우왕좌왕 갈피를 못 잡았다는 지적이다.
관계당국의 대응 방법이 비과학적이고 체계적이지 못하면 제대로 된 황사대책이 나올 수 없다. 관료조직의 타성을 과감히 버려야 하고, 또 당국간의 업무조정과 협력이 절실히 요구된다.
또한 중국과는 기상 정보 공유차원을 넘어 연구협력의 단계로 수준을 높여야 한다.
황사의 원인이 개발과 기후변화에 따른 사막화의 확대라는 과학자들의 가설이 맞다면, 우리는 상상할 수 없는 재난을 예약해 놓고 있는 셈이다.
녹화사업이 성공한다 해도 50년 후에나 효과를 기대할 수 있다. 황사가 갈수록 악화할 것이라는 판단아래 대비책 마련을 서둘러야 할 것이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0