*708명 명단계기 '공론화'목소리 고조'민족정기를 세우는 의원모임’의 친일 반민족 행위자 발표를 계기로, 차제에 친일 문제에 대한 국가 차원의 진상규명 작업이 필요하다는 지적이 사회 전반에 걸쳐 강력히 제기되고 있다.
1일‘박정희 기념관 설립반대 역사학자 모임’의 주진오(朱鎭五·상명대 사학과) 교수는 “친일 논란은 지금까지 반세기 이상 미뤄졌으나, 결국은 우리 사회가 해결해야만 하는 문제”라며 “임의 단체에 의한 연구나 진상규명 활동도 큰 의미가 있으나 궁극적으로는 이를 넘어 국가 차원의 법적 기구를 통해 결론이 내려지는 것이 바람직하다”고 지적했다.
주 교수는 “특히 이 문제에 관한한 정치권과 학자, 언론은직·간접적인 이해관계에 따라 대응하기 보다는 역사적 평가라는 보다 큰 차원에서 접근할 것”을 촉구했다.
일본교과서 바로잡기운동본부의 양미강(梁美康) 운영위원장도 “친일문제는 이제야말로 공식적인 결론이 내려져야 할 때”라며 “마침 이번 명단 공개가 사회적 논의를 촉발한 만큼 이를 계기로 당장 정부차원의 특별기구 설립이나 법 제정 등을 통한 공식적인 규명작업이 시작돼야 한다”고 주장했다.
김동춘(金東春·성공회대 사회학과)교수는 “사회·역사학계에서 먼저 친일문제에 대해 보다 체계적이고 집중적이 연구 작업이 이뤄져야 하며, 이를 기반으로 국민적공론화 작업이 필요하다”고 말했다.
특히학계나 시민단체 인사들은 친일논의가 특정인을 단죄하기 위한 것이 아니라 정당한 역사적 틀을 세우기 위한 것임을 강조, 불필요한 사회적 갈등의 증폭을 막기 위해서라도 정부나 법적 단체에 의한 본격적인 연구 및 공론화 작업이 시급하다는 입장을 보였다.
이와관련, 김일영(金一榮·성균관대 정치학과)교수는 “정치적인 이해관계에 따라 친일파 명단을 둘러싸고 논란이 계속된다면 한국사회에 또 하나의 갈등과상처를 남기게 될 것”이라며 현재 벌어지는 친일논란에 대해 우려를 제기했고, 국사편찬위원회 관계자는 “일부 인사에 대해 친일파로 분류할 것인가에 대해 사회적 논란이 있는 만큼 정부가 역사 전문가들에 연구를 공식적으로 의뢰, 공정하고도 종합적인 결론을 이끌어 내야 한다”고 지적했다.
한편정치권의 상당수 여야의원들도 국가 차원의 진상규명 원칙에 동의하는 입장을 나타냈다.
이날민주당 김경재(金景梓)의원은 “역사의 정통성 세운다는 측면에서 친일문제를 공론화해야 한다”며 “진상 규명을 위한 법률도 제정하고 이에 따라 만들어지는 기구에서 친일 의혹을 조사할 필요가 있다”고 말했다.
한나라당 맹형규(孟亨奎)의원은 “해방 이후 잘못된 과거의 역사에 대한 정리 작업이 이뤄지지 못했다는 점에서 이번 친일행위자 명단 정리는 큰 의미가 있다”면서도 “하지만 임의 단체에만 맡길 경우 객관성 결여의 우려가 있다”고 지적했다.
최기수기자
mounta@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0