민주당과 조선일보는 ‘개헌 문건’등을 놓고 진위 공방을 벌였다.조선일보는 9일 김정일 위원장의 답방과 개헌을 연계시킨 ‘개헌 문건’을 보도한 데 이어 10일 ‘여권 3당 단일 대선후보 선출’ 관련 문건을 추가 보도하면서 민주당 박양수(朴洋洙) 의원을 작성자로 지목했다.
박 의원은 “보도된 문건들은 날조된 것”이라며 반박했으며 조선일보를 상대로 법적 대응을 하기로했다.
■ 양측공방
조선일보는 연이틀 ‘향후 정치일정’ ‘2002년 대통령 후보 선출 관련 검토’등의 문건을 보도하면서 후자 문건 표지에는 박양수 총재조직 특보가 작성자로 적혀 있다고 소개했다.
조선일보측은 또 민주당 기자실에서 ‘2002년 대통령ㆍ단체장ㆍ지방의원 후보 선출 관련 문제점 및 개선방안’ ‘여론조사 결과 분석 보고서’ 등 2개의 문건을 추가 공개하면서 “박 의원이 4개의문건을 모두 작성한 게 분명하다”고 주장했다.
그러나 박 의원은 “나도 처음 본 괴문서들”이라며 “여당과 본인을 음해하기 위해 불순세력이 음모를 꾸민 것 같다”고 반박했다.
박 의원은 “나는 ‘2002년 대통령ㆍ단체장ㆍ지방의원 후보 선출 관련 문제점 및 개선방안’이란 1건의 건의서를 만든적은 있으나 거기에는 개헌,3당 통합 등의 내용이 들어있지 않다”며 “문건 표지에서 특보의 한자 표기도 다르다”고 주장했다.
박 의원은 “문건이 가, 나 등의 표현을 쓰는등 나의 문서 작성 양식과 다르다”고 말했다.
■ 양측주장에 대한 의혹
박 의원은 “보고서를 만들어 어디에도 보고한 적이 없다”고 주장했으나 ‘믿기 어렵다’는 반응이 많다.
총재 특보가 대선 후보 경선 관련 보고서를 만든 뒤 보관만 한다는 것은 현실성이 떨어지는 얘기이다. 보도된 문건 내용들은 박 의원이 속한 동교동계 구파의 평소 주장과 비슷한 내용이 많다.
반면 조선일보가 공개한 것 중 가장 핵심적인 자료인 개헌 문건에는 박 의원 이름이 적힌 표지가 따로 없다. 따라서 조선일보가 4개의 문건을 함께 구했다고 하더라도 박 의원이 개헌 문건을 작성했다는 근거를 찾기 어렵다.
조선일보가 공개한 3개의 문건에는 총재특보 중 ‘보’자에 대한 한자가 ‘補’가 아닌 ‘報’로잘못 표기돼 있는 것도 의문점이다.
김광덕기자
kdkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0