○…민주당은 헌법재판소 결정에 대해 “망국적인 지역주의를 탈피할 수 있게 됐다”며 크게 환영했다. 민주당은 이번 결정을 계기로 독일처럼 ‘정당명부식 1인2표제’를 도입하는 내용의 선거법 개정을 추진한다는 방침이다.박상천(朴相千) 정치개혁특위위원장은 “원내총무 시절인 지난해 2월현행 1인1표제에 따른 비례대표 배분 규정이 유권자들의 의사와는 다른 결과를 낳은 모순을 지적하며 ‘1인2표제’로 선거법을 개정하자고 주장했다”면서 “이번 결정으로 유권자들이 후보를 인물위주로 선택할 수 있게 돼 지역구도 타파에 큰 도움이 될 것”이라고 반겼다.
헌법소원 청구인 변론을 맡은 신기남(辛基南) 의원도 “앞으로 군소 이념정당의 의회진출이 쉬워지는 만큼 현재의 지역정당화한 정당 구도가 이념정당의 전국정당화로 탈바꿈할 것”이라고 기대했다. 노무현(盧武鉉) 상임고문은 “이번 결정은 망국적 지역분할 구도의 완화와 정치 선진화에 크게 기여할 것”이라고 말했다.
○…한나라당은 이해하기 어렵다는 반응을 보였다. 권철현(權哲賢) 대변인은 논평을 통해 “헌재가고심 끝에 내린 결정을 존중한다”고 전제, “다만, 오랜 정치관행이나 정치문화라는 현실적 측면이 좀 더 고려됐어야 했다는 생각”이라고 말했다.
권 대변인은 또 “헌재결정에도 불구, 정치권 나름대로 어려움이 있는 만큼 앞으로 여야가 현실에 충격을 주지 않는 범위 내에서 법제 보완에 나서야 할 것”이라고 덧붙였다.
율사 출신 의원들은 대체로 “법리상 잘 납득이 가지 않는다”는 견해를 보였다. 안상수(安商守) 의원은 “1인1표제가 국민의 기본권을 현저히 침해한다고 볼 수없다”면서 “헌재의 결정은 국민의 대표를 뽑는 투표의 다양성을 무시한 것일 수도 있다”고 지적했다.
○…자민련 이양희(李良熙) 사무총장, 이완구(李完九) 총무 등은 “헌재 결정을 존중해야 하지만 수긍하기 힘든 면이 많다”며 “1인1표제의 경우 다수 선진국에서 채택하고 있으며, 우리의 선거제도와 투표 행태 등 정치 현실에 부합된다고 판단해 도입한 제도”라고 말했다.
자민련의 반응이 부정적인 것은 1인1표제가 전국구 의석 확보에 유리하기 때문이다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0