15일 국회 통일외교통상위는 임동원(林東源) 통일장관과 현대 관계자들을 출석시킨 가운데 전체회의를 열고 금강산 관광 사업의 ‘이면 합의’ 여부와 ‘6ㆍ8 합의서’ 공개 여부를 놓고 논란을 벌였다.회의에서 먼저 임 장관이 6월8일 현대와 북측간에 이뤄진 금강산 관광사업합의 내용을 개괄적으로 설명했다. 임 장관은 “금강산 사업이 활성화할 때까지 현대의 능력에 맞게 합리적으로 대가를 지불키로 했다”며 “금강산 관광이 수익성을 갖춘 사업으로 전환될 수 있는 토대가 마련됐다”고 보고했다.
한나라당 김덕룡(金德龍) 박관용(朴寬用) 의원 등은 “능력에 맞게 합리적으로 지불한다는 내용은 너무 추상적이므로 합의문 원문을 공개하라”고 촉구했다. 반면 민주당 김기재(金杞載) 의원 등은 “특정 기업의 합의문을 공개할 필요가 있느냐”고 제동을 걸었다.
논란이 길어지자 여야는 현대측이 비공개로 합의문을 설명하는 것으로 접점을 찾았다. 현대 아산 관계자는 합의문 원문을 읽은 뒤 “관광 대가 등에 대해서는 구두로 북측과 합의를 봤으며 미지불된 관광 대가의 절반 가량인 2,200만 달러를 이달 말까지 북측에 주기로 했다”고 설명했다.
한나라당 의원들은 “구두 합의라면 이면 합의 아니냐” “미지불 대가를 이번 달까지 갚을 수 있느냐”고 따졌다.반면 민주당 의원들은 “합의문과 언론에 공개된 내용과 별 차이가 없다”며 이면 합의설을 부인했다.
김광덕기자
kdkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo
신문 구독신청
댓글0