국민과 주택은행이 합병비율에 합의, 최대고비는 넘겼지만 합병은행장 선임, 신설법인 설립 등을 둘러싼 물밑 신경전이 치열해 아직 갈길은 멀다. 특히 합병은행장이 누가 되느냐는 실질적인 주도권과 관련된 문제여서 두 은행에겐 합병비율만큼이나 첨예한 쟁점이다.금융계에서는 늦어도 1개월 이내에 합병은행장이 선임돼야 이후 작업이 원활히 추진될 수 있는 만큼 조만간 '행장 쟁탈전'이 수면 위로 떠오를 것으로 보고 있다.
합병추진위는 "아직 선임 일정 및 절차가 검토되지 않았다"고 말하고 있지만 이미 김상훈 국민은행장의 '전주고 인맥'들이 대정부 로비에 분주히 움직이고 있고, 주택은행측도 김정태 행장의 리더십과 청와대 고위관계자 등과의 친분관계 등을 바탕으로 적극적인 마케팅을 벌이고 있는 것으로 알려졌다.
국민은행의 대주주인 골드만삭스 관계자가 "규모나 위상 면에서 국민은행장이 합병은행장이 되야 한다"고 노골적으로 밝히는 등 외국인 대주주의 입김도 적잖이 작용할 것으로 예상되고 있다. 하지만 두 은행장의 신경전이 가열될 경우 합병은행장 자리가 '제3자'에게 어부지리 격으로 넘어갈 공산도 있다.
신설법인 설립도 '불씨'가 될 소지가 높다. 신설은행 자본금 출자방식, 기존 은행의 인ㆍ허가권 인수 여부, 막대한 설립 비용 등 산적한 현안이 한두가지가 아니다.
'중대한 제도상 제약이 있는 경우 존속은행을 국민은행으로 하고 상호는 주택은행으로 한다'는 단서조항을 적용해야 할 상황에 몰릴 경우 또 한차례의 치열한 대립이 불가피하다.
두 은행 임직원간 정서적 화합도 합병은행의 성패를 가늠짓는 중대한 현안이다. 시중은행 한 임원은 12일 "향후 현안에 대해서도 불협화음이 계속 노출될 경우 두 은행의 합병은 실패작으로 돌아갈 수 있다"고 지적했다.
이영태기자
ytlee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0