회사의 요청으로 금융기관 대출시 명의만 빌려줬다 해도 대출금 상환과 관련된 법적 책임을 면할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 2부(주심 이강국ㆍ李康國 대법관)는 22일 농협중앙회가 "96년 대출받은 5,000만원과 이자를 지급해 달라"며 경북 경주 S백화점 전 과장 최모(39)씨를 상대로 낸 대여금 반환 청구소송 상고심에서 "최씨가 대출금을 갚아야 한다"며 원고패소 판결한 원심을 깨고 사건을 대구지법으로 돌려 보냈다.
재판부는 판결문에서 "최씨가 담보가 부족해 대출이 어려운 S백화점의 요청으로 명의만 빌려주고 대출금은 회사가 사용한 사실은 인정되나 대출서류에 직접 서명 날인한 만큼 법률상 책임을 부담할 의사를 표시한 것으로 봐야 한다"고 밝혔다.
원심은 "회사가 이자와 원금 상환을 약속한 만큼 대출금의 실채무자는 회사 또는 그 대표"라며 최씨의 손을 들어줬었다.
박진석기자
jseok@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo
신문 구독신청
댓글0