민주당내에서 수도권 상승세를 낙관만 해서는 안된다는 ‘경계론’이 제기됐다. 경계론의 흐름은 대체로 두 갈래다.우선 병역, 납세 등 후보 신상공개가 수도권에서 민주당에 상대적으로 유리하게 작용하고 있다는 점은 민주당측도 인정한다. 그러나 이러한 기류가 개별 선거구에서 구체적 ‘성과’로 나타날 수 있을 지는 좀 더 지켜봐야 한다는 것이다.
당이 자체적으로 실시하고 있는 여론조사에서도 전반적인 정당 지지도가 높아지고 민주당 후보들의 상승세가 힘을 얻고 있는 점은 확인되고 있다.
그러나 그것이 1위를 달리고 있는 한나라당 후보를 끌어내려 순위를 뒤바꿀 정도의 파급력이 있는 지에 대해선 유보적이다.
민주당측 여론조사 관계자는 “후보 신상공개가 미치는 파장을 일률적으로 말할 수는 없고 선거구마다 개별적으로 판단해야 한다”면서 “혼전지역에선 우리 후보에게 불리하게 작용할 소지도 없지 않다”고 지적했다. 앞으로 전과공개의 경우도 마찬가지라고 본다.
민주당의 경계론에는 전략·전술적인 측면이 없지 않다. 한나라당측이 수도권에서 지나치게 ‘엄살’을 부리고 있는 데 대한 맞대응이다.
한나라당의 엄살이 ‘반 민주당, 반 DJ’표의 결집을 노리고 있는 것이 분명한 마당에 낙관론을 앞세우면 민주당 지지표의 결집력을 떨어뜨리는 결과를 가져 올 수도 있다고 보는 것이다.
또 수도권 97석중 65석 확보에 육박해야 원내 제1당이 가능한 상황에서 최근의 성과에 만족하고 있을 수도 없는 것이 민주당의 실제 고민이다.
김한길선대위대변인이 3일 “영남대 호남의 의석비율인, 65대29의 철벽 구도는 참으로 절망적이다”면서 “수도권 유권자들의 정치적 균형감각에 희망을 걸 수밖에 없다”고 말한 것도 이를 반영한다.
고태성기자
tsgo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0