「황금알을 낳는 거위」로 불리우는 「주가지수선물」 취급권을 둘러싸고 증권거래소와 한국선물거래소의 줄다리기가 한창이다.부산경제계는 현재 증권거래소가 취급하고 있는 주가지수선물은 「현물·선물 분리원칙」에 따라 선물거래소가 발족하면 시행령을 개정해, 이관하는 것이 당연하다고 주장하고 있다. 그러나 주가지수선물이 한해 3,000억원 이상의 수수료 수입을 가져다 주고 있어 증권거래소측의 버티기가 만만치 않다.
한국선물거래소에 따르면 지난해 4월 개장 이후 9월 국고채선물 상장으로 하루 평균 거래량이 10월 9,624건까지 증가했으나 채권안정기금 발족에 따른 거래부진으로 12월에는 5,900건으로 줄었고, 새해들어서는 5,000건 안팎의 거래만 이뤄지고 있다. 이처럼 거래소 존립을 위한 최소 거래량인 1만건을 크게 밑돌게 됨에따라 자본금 330억원으로 출범한 한국선물거래소는 상반기중 자본잠식 상태에 빠질 것으로 우려되고 있다. 또 선물업체들도 현재의 거래량으로는 손익분기점(하루 평균 2만여건)을 크게 밑돌아 거래활성화는 커녕 존폐 위기에 놓여있다고 호소하고 있다.
주가지수선물이 이관되면 증권전산 및 증권금융 관련 직원들을 모두 흡수하고 증권회사에도 자본금 30억원의 자회사 설립을 통한 거래참여권을 부여, 「윈-윈(Win-Win)」전략이 가능하다는 주장이다.
부산시도 주가지수선물이 이관되지 않으면 선물거래소는 빈껍데기에 불과하다는데 인식을 같이 하고, 청와대 재경부 금감위 등에 방문단을 파견하는 등 여론몰이에 나서 귀추가 주목되고 있다.
선물협회 관계자는 『IMF 이전에는 증권사들도 관련법에 따라 주가지수선물 이관을 당연시, 거래참여를 위해 자회사를 설립하는 등 준비를 했었다』면서 『증권거래소가 지난해 3,000억원의 막대한 수수료 수입을 바탕으로 강력한 이관반대 로비를 벌이고 있어 어려움을 겪고 있다』고 주장했다.
이에대해 증권거래소 관계자는 『당초 선물거래지수를 개발하는데 수백억원의 비용이 소요됐다』며 『이를 선물거래소로 이관할 경우 증권거래소의 경영부실이 우려된다』고 말하고 있다
. 부산=김창배기자
kimcb@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0