*민주당, "지켜보자" 수용무게민주당은 총선시민연대의 공천반대 명단 발표를 하루 앞둔 23일 『일단 지켜보자』는 관망자세 아래 반발보다는 수용쪽에 무게를 실었다. 이러한 가운데 시민단체의 요구를 맹목적으로 수용하기 보다는 정치권내 자체검증과정의 필요성을 지적하는 목소리가 나왔다.
김옥두(金玉斗)사무총장은 이날 『시민단체 요구는 국민의 목소리이므로 존중하겠지만 정치권에서 충분한 검증 및 소명 기회가 있어야 할 것』이라고 말했다. 시민단체의 낙천·낙선운동이 대세로 여겨지는 상황에서 이를 무시할 수는 없지만 무조건적인 추종은 곤란하다는 얘기다. 김민석(金民錫)총재비서실장 역시 『결국 민심을 수용하는 쪽으로 갈 것』이라면서도『시민단체의 잘못된 평가기준으로 인해 상처를 입는 일이 없었으면 한다』고 토를 달았다.
정치권이 보다 앞서 나가야 한다는 주문도 나왔다. 정동채(鄭東采)대표비서실장은 『지금은 「피플스 파워(People's Power)」로 대변되던 87년 상황과 유사하다』며 『시민단체의 요구를 뒤따라가기만 해서는 국민적 명분을 얻을수 없으며 이보다 앞서 나갈 필요가 있다』고 말했다. 시민단체에 끌려다니기만 할 것이 아니라 정치권이 주도적으로 개혁을 이끌어야 한다는 주장이다.
노원명기자
narzis@hk.co.kr
*한나라당 "DJP포함 주목할것"
한나라당은 총선시민연대의 공천 부적격자 명단 발표를 앞두고 사전 쐐기박기에 나섰다. 이부영(李富榮)총무는 23일 기자회견에서 『우리는 시민운동 단체들의 공명선거 활동에 대해 부분적으로 동의하고, 그들의 의사를 반영하겠다는 뜻을 밝힌 바 있다』고 전제, 『다만, 명단에 정경유착과 정치부패의 원조이며 지역감정의 최대 수혜자이자 우리정치를 파행으로 몰아넣은 장본인인 김대중(金大中)대통령과 김종필(金鍾泌)자민련명예총재의 이름이 들어가는가를 주목할 것』이라고 고리를 걸었다.
이총무는 『이와 아울러 민주정치의 근간이라고 할 수 있는 정당의 경선원칙을 파괴한 인물들이 명단에 포함되는가도 주시할 것』이라면서 『가장 중요한 인물들을 제외시키고 그 인물들의 정치적 횡포에 피해입은 사람만을 나열한다면 명단작성의 공정성을 심히 의심하게 될 뿐더러 발표 이후의 부작용을 우려하지 않을 수 없다』고 경고했다. 신한국당 대통령후보 경선 뒤 현 여권으로 몸을 옮긴 「훼절 인사」가 포함돼야 한다는 요구인 동시에 명단공개로 입을지 모를 한나라당의 상처를 최소화 하기 위한 배수로 파기인 셈이었다. 이총무는 또 『우리당이 이미 제안한 공명선거 민관합동감시단의 개념을 확대해 검찰과 경찰 등 정부기구도 여기에 포함시키자』고 선수(先手)를 놓았다.
홍희곤기자
hghong@hk.co.kr
*자민련 "선정기준 매우 불리"
자민련은 총선시민연대의 명단 공개를 앞두고 당지도부와 소속의원들중에 누가 리스트에 포함됐는지에 우선 촉각을 곤두세웠다. 자민련은 총선시민연대의 공천부적격자 선정 기준에 「부정부패, 반인권 헌정질서 파괴범, 선거법위반」등이 들어간 것과 관련 『우리당에 매우 불리한 잣대』라며 비판적으로 접근했다. 특히 김종필(金鍾泌)명예총재가 포함될 가능성이 높다는 소식을 접하고 강력대응 방안을 검토하는 모습이다.
김현욱(金顯煜)총장은 23일 『명단을 본뒤 공식 대응할 것』이라면서도 『시민단체들은 일반 시민들의 뜻을 상식 수준에서 전해야 하며 법을 뛰어넘어선 안된다』고 미리 쐐기를 박았다. 이미영(李美瑛)부대변인도 논평을 통해 『총선시민연대의 공천 부적격자 공개는 아무리 취지가 좋다 하더라도 법테두리를 벗어난다면 유감』이라며 『임의적 잣대로 의원들을 평가해 유권자 스스로 판단할 수 있는 기회를 빼앗으면 안된다』고 말했다. 자민련은 시민단체들의 낙선·낙천운동이 결과적으로 민주당에 도움을 주고 보수성향인 자민련에는 걸림돌이 될 것으로 판단하고 있다. 자민련의 상당수 의원들은 막판까지 시민단체측와 접촉, 자신의 혐의를 해명하느라 애썼다.
김광덕기자
kdkim@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0