새해 첫날을 Y2K 재난없이 넘기자 미국에서 「Y2K에 과잉대응한 것이 아니냐」는 지적이 제기되고 있다고 로스앤젤레스 타임스가 2일 보도했다.미 정부와 기업은 Y2K 대처 비용으로 1,500억-2,250억달러를 투입한 반면 러시아와 중국과 같은 국가들은 상대적으로 훨씬 적은 돈을 들이고도 미국과 마찬가지로 별다른 사고가 발생하지않았다고 신문은 전했다.
코네티컷주 스탐퍼드에 있는 조사연구 컨설팅회사인 가트너 그룹은 『러시아는 Y2K 개선비용으로 미 전체 투자액의 1% 정도만 투자했으며 영국은 미국의 10%인 6억9,500만달러 밖에 쓰지않았다』고 추정했다.
또 미 국방부 고위정보장교 출신인 폴 스트래스먼은 『미국이 Y2K 사고를 피하기 위해 대가를 톡톡히 치렀다』고 말했다. 노스 텍사스대학의 리온 캐펄먼 교수는 『우리가 돈을 낭비한 것은 아니다』라면서도 『그러나 확실히 과다지출되거나 낭비적인 요소가 있었다』고 말했다.
일부 전문가들은 Y2K 개선작업이 내심 투자증액을 바라는 2000개의 컨설팅업체와 기업내 컴퓨터 담당부서의 주도로 이뤄진 점에 주목했다.
이에 대해 다른 전문가들은 미국이 Y2K 개선에 많은 돈을 쓸 수밖에 없었던 이유로 미국의 독특한 문화·경제·제도적 차이를 들었다.
즉, 미국은 컴퓨터 의존도가 매우 높기때문에 정부로서는 국민을 안정시키기위해 Y2K 사고를 사전차단할 필요가 있었고 기업으로서는 자사 상품의 Y2K 오작동으로 인한 소송사태를 피하기 위해 대규모 투자가 불가피했다는 것이다.
대통령직속 Y2K 특별대책반의 존 코스키넨 위원장은 『큰 사고가 없었다고 해서 아예 문제가 없었음을 의미하는 것은 아니다』라며 『범국가적으로 일치된 노력을 하면 난해한 문제도 해결할 수 있음을 보여준 것』이라고 주장했다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0