「두뇌한국21」(BK21) 인문·사회분야가 인문계 교수들의 반발로 또다시 표류하고 있다.인문·사회분야는 당초 BK21 사업 원안에는 없었으나 관련 교수들이 반발하자 교육부가 연간 100억원을 지원키로 하고 뒤늦게 끼워넣은 분야. 그러나 동아시아학 등 5개 부문으로 지원대상을 제한한 데 대해 교수들이 다시 반발하는 바람에 아예 지원 분야와 심사기준 등을 교수들이 자체로 마련하도록 위임했다.
이 작업을 맡은 것이 「BK21 인문·사회분야추진위원회」(위원장 박준서·朴俊緖·연세대 부총장). 위원 11명 전원이 철학 신학 독문학 영문학 경제학 정치학 심리학 등 각 분야 현직 교수들이다.
문제는 「전체 참여교수의 50% 이상이 최근 5년간 전국 규모의 학술지에 4편 이상의 논문을 게재해야 한다」는 신청자격 조건. 이 조항은 과학기술분야가 국제학술지(SCI) 발표논문을 기준으로 한 것과 달리 인문·사회계의 특성을 고려, 「전국 규모」의 학술지로 기준을 낮춰준 것이다.
그러나 인문계 교수들은 『교내 학술지도 전국 규모 학술지와 똑같이 연구업적으로 인정해야 한다』고 요구하고 있다. 한 추진위원은 『지방에서는 「교내 학술지는 쓰레기」라는 말도 나온다지만 서울대의 경우 교내 학술지가 전국지보다 수준이 높은 경우도 많다』며 『이공계 기준을 일률적으로 인문학에 적용하는 것은 곤란하다』고 말했다.
실제 교내지를 연구업적으로 인정하지 않을 경우 서울대 인문대와 연세대, 고려대 인문학부도 거의 대부분 사업신청 자격에 미달하는 것으로 알려졌다. 그러나 학계에서는 『교내 학술지는 원로교수들이 논문편수 채우기용으로 활용되는 경우가 많다』며 『교내지를 연구업적으로 받아달라는 것은 그야말로 한국 인문학의 후진성을 여실히 드러내는 것』이라는 지적이 많다.
한편 교육부는 이 문제로 BK21이 다시 시끄럽게 되자 『오는 28일까지 이 문제에 대한 각계의견을 이메일로 접수, 최종사업안에 반영할 계획』이라고 밝혔다.
이광일기자
kilee@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0