23일 「국회 조폐공사 파업유도 국정조사특위」가 첫 기관보고를 받는 자리에서는 기획예산위가 파업유도에 직·간접으로 개입했는지 여부를 둘러싸고 3당3색의 열띤 공방이 벌어졌다. 한나라당 의원들은 『기획예산위가 무리하게 공기업 구조조정을 추진, 그 결과가 조폐창 조기통폐합및 파업으로 나타났다』면서 기획예산위를 파업유도의 「공범」으로 몰아갔다. 이에 대해 국민회의 의원들은 『조기통폐합 결정은 조폐공사의 자율적 결정이었다』며 기획예산위를 엄호 사격했다. 자민련의원들은 기획예산위에 「파업유도」혐의까지는 두지 않았으나 조기통폐합에 관여했을 가능성은 인정하는 모습을 보였다.한나라당 김문수(金文洙) 김재천(金在千)의원등은 『지난해 10월5일 이후 조기통폐합 결정을 알게 됐다고 한 기획예산위의 주장은 이미 9월 공안대책실무협의회에 참석했던만큼 납득키 어렵다』면서 『파업유도는 국가권력이 조직적으로 개입한 것이 명백하다』고 주장했다. 국민회의 박광태(朴光泰) 천정배(千正培)의원등은 『조기통폐합은 강희복(姜熙復)전조폐공사사장의 치밀한 준비하에 진행됐다』고 전제, 『기획예산위가 통폐합에 관여했을 수는 있으나 조기통폐합 압력을 행사한 흔적은 보이지 않는다』고 보호막을 쳤다. 대전이 지역구인 자민련 조영재(趙永載) 이재선(李在善)의원등은 통폐합조치의 원상복구를 강조했다. 그러나 진 념(陳 稔)기획예산처장관은 『파업유도에 개입한 적이 없고, 조폐창의 조기통폐합 결정도 뒤늦게 알았다』는 입장을 고수했다.
이날 여야의원들은 의사진행, 발언시간 배정, 진장관에 대한 추가 증인요청등을 놓고 신경전을 거듭, 오전에 한차례 정회되기도 했다.
고태성기자
tsgo@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0