- '완전히 새로운당' 인식심기 -여권의 신당 창당 방식이 「국민회의 해체 후 개별적인 신당 참여」로 가닥이 잡혔다. 창당 작업의 실무 주역인 국민회의 정동채(鄭東采)기조위원장은 19일 기자들과 만나 『발기인대회 창당준비위원회 등 정당법상의 신당 창당 수순을 그대로 밟을 것』이라고 말해 이같은 입장을 확인했다. 이에앞서 전날 이만섭(李萬燮)총재대행이 기자회견을 통해 『모든 기득권을 포기하고 동등하게 신진 세력들과 신당을 만든다』고 선언한 것과 같은 맥락이기도 하다. 이는 그동안 국민회의의 핵심인사들이 『당명만 바꿀뿐 국민회의의 법통은 잇는다』고 말하던 분위기와는 분명히 다른 흐름이다.
이같은 결론은 『현실적인 여러 변수들보다는 집권당의 확실한 변화라는 명분이 우선돼야 한다』는 핵심부의 의지가 강하게 작용한 결과로 해석된다. 『소소한 이해관계보다는 어떻게하면 국민으로부터 「집권당이 정말 변했다, 새로 태어났다」는 평가를 받을 수 있느냐가 신당 창당 방식을 결정하는 기준』이라는 이대행의 말이 이를 강하게 뒷받침해 준다. 한화갑(韓和甲)총장도 사석에서 『완전히 새로운 정치틀을 짜는데 국고보조금 수십억원이 문제가 될 순 없다』고 말해 왔다. 상대적으로 『국민회의가 중심이 돼야 한다』고 주장하며 내심 신당 창당과정에서부터 주도권 장악을 노렸던 일부 당측 인사들은 크게 위축될 수 밖에 없게 됐다.
『국민회의의 틀안에 외부세력이 편입되는 모양새가 돼서는 안된다』는 영입 대상 인사들의 목소리도 컸다. 대표적인 영입대상 집단중 하나인 국민정치연구회 등이 꾸준히 국민회의와 동등한 위상을 갖는 「1+1」방식의 신당 창당을 주장해 왔던 게 대표적인 예이다. 「헤쳐 모여」식 신당 창당이 자민련, 일부 야당세력등의 자발적 참여를 유도하는데 더 효율적인 카드라는 판단을 했을 수도 있다. 『신당이 「유사(類似)국민회의」라면 자민련 야당의원들이 참여를 꺼리겠지만 그렇지 않고 국민회의와 완전히 다른 정당이라면 상황이 달라져 정계대개편도 가능하지 않겠느냐』는 기대이다.
이에비해 소속 의원 및 지구당위원장 등 「기득권층」의 저항과 반발, 결코 가볍지 않은 창당 비용의 조달, 자민련과 야당의 견제 등은 국민회의 해체 및 완전한 신당 창당 방침이 낳을 수 있는 부작용들이다.
/신효섭기자 hsshin@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0