『신당 창당의 중심은 국민회의가 된다』『알파(α)+1 방식은 전혀 현실성이 없는 것이다』최근 국민회의 지도부가 잇따라 언급한 내용이다. 「α+1」이란 외부에 새로운 정당 또는 정치세력이 형성되면 국민회의가 거기에 흡수해 들어가는 형태로 국민회의가 신당 창당을 주도하는 위치에 있다고 보기 어렵다. 국민회의의 자진 해산 또는 신당과의 당대당 통합 절차가 수반된다. 이에비해 「1+α」는 국민회의가 중심세력이 되고 여기에 개혁적인 신진 세력들이 가세해 신당을 만드는 것으로 국민회의의 주도권 발휘가 전제돼 있다.
이만섭(李萬燮)총재대행은 7일 「α+1」방식에 대해 『엉터리 같은 소리』라고 일축했다. 이대행은 『대통령도 신당 이야기를 하면서 그 얘기는 전혀 언급하지 않았다』고 덧붙였다. 신당 창당의 실무주역인 정동채(鄭東采)기조위원장은 한걸음 더 나아가 『창당의 주체는 국민회의가 돼야 한다』고 못박았다. 그는 『창당 방법에 대해 여러 이야기가 나오고 있지만 창당은 국민회의가 중심이 돼서 참신하고 개혁적인 인사를 영입하는 것』이라고 설명했다.
이처럼 국민회의가 「α+1」방식을 부인하면서 자신이 신당의 구심점이 되는 「1+α」형태를 택할 것임을 강조하고 나선 데에는 몇 가지 배경이 있다.
우선 명분면에서 최초로 정권교체를 이뤄낸 국민회의의 정통성을 그대로 유지하는게 내년 총선전략상 도움이 된다는 판단때문으로 보인다. 또 정권교체후 이완조짐을 보이고 있는 호남표를 내년 총선에서 다시 결집시키기 위해서도 신당이 「DJ 정당」의 연속선상에 있음을 강조하는 일은 필요하다. 『총선용 급조정당』이라는 야당의 비난을 희석시키는 데에도 「국민회의의 정통성」보존은 유용한 수단이다.
현실적인 실리면에서도 국민회의의 법통을 그대로 유지하는 「1+α」구도는 불가피해 보인다.「α+1」형태가 되면 신당 창당, 국민회의 해산이나 신당과의 흡수 또는 신설 합당 등 법적 절차가 복잡해 진다. 이 과정서 전국구의원들의 의원직 유지, 국고보조금 문제 등을 둘러싸고 골치아픈 상황이 벌어질 수도 있다. 반면 「1+α」방식이 되면 국민회의의 신당 주체성이 확실하게 돼 국민회의의 재산, 전국구 의원문제 등 부차적인 사안들의 해법이 쉬워진다.
「α+1」이 청와대 참모들사이에서 주로 제기돼 오다 당측에 의해 밀려난 측면도 엿보인다. 신당 창당의 주도권을 둘러싼 청와대와 당의 신경전에서 당의 입김이 세졌다는 평가를 내릴 수도 있다는 얘기다.
신효섭기자
hsshin@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0