이회창(李會昌)총재와 김영삼(金泳三)전대통령의 관계설정에 대해서는 민주계 내부에도 강온의 두 흐름이 있다. 그러나 정도의 차이에도 불구하고 양측의 현실인식은 동일하다. 이총재와 김전대통령은 「적대적」이 아닌 「동지적」 관계가 돼야 한다는 것.이는 현실적 필요성 때문이다. 민주계는 4일 이총재가 김전대통령에게 정면으로 칼을 빼드는 바람에 「이러지도 저러지도 못하는 상황」에서 「선택을 해야하는 상황」으로까지 내몰리고 있다.
어떤 식으로든지 탈출구를 찾아야 만하는 상태다. 5일 김명윤(金命潤)고문이 마련한 오찬 모임은 이런 맥락에서 이해할 수 있다.
이총재측의 경고와 설득을 무릅쓰고 이날 모임에 무려 14명이 나온 것은 의미가 있다. 적어도 부산 경남의 민주계는 YS의 영향력을 피부로 느끼고 있음을 반증하는 것이다. 동시에 두사람의 「연대」를 밀어붙이려면 민주계의 「연대」가 먼저 필요함을 인식한 것으로 해석할 수 있다.
이날 모임의 결론이 「민산은 반DJP 연합전선을 위한 단체에 불과하다」, 「당의 대응은 오해에서 기인한 것이다」, 「두 사람이 반DJP 연합전선을 구축하도록 노력한다」는 식으로 모아진 것은 당연했다. 다만 이들은 화해의 손은 이총재가 먼저 내밀어야 한다는 쪽이다.
현재 다수의 민주계 의원들은 신당 창당에 회의적이다. 돈, 조직 등 조건이 여의치 않고 김전대통령도 총선서 한나라당과 맞붙어야하는 구도를 부담스러워 할 것으로 보고 있다.
민산이 당중당(黨中黨)의 모습을 띨 것으로 전망하는 이들은 이총재의 대응이 잘못됐다는 입장이다. 한의원은 『민산을 신당의 전단계로 보지말고 광의의 당내 계보로 봐야한다』고 말했다.
이들이 당 분열의 책임을 이총재에게 돌리는 것도 이런 인식때문이다. 강삼재(姜三載)의원은 『DJ정권과 맞서려면 대승적 차원에서 어떤 세력과도 연대할 필요가 있다』며 『이총재가 오히려 당의 분열을 불러오는게 아닌가 걱정된다』고 비판했다.
박종웅(朴鍾雄)의원도 『김전대통령이 언제 정치 세력화를 말했느냐』며 『이총재측이 발목을 잡는 것이 야당을 도와주는 것 아니냐』고 말했다.
/최성욱기자 feelchoi@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0