한나라당 이회창(李會昌)총재와 김영삼(金泳三)전대통령은 결국 파국의 길을 걷게 될 것인가. 민주산악회(민산) 재건선언 이후 김전대통령의 「야권막후」 기도가 현실화하자 한나라당 내부는 주전(主戰)론과 주화(主和)론으로 착잡하게 엇갈리고 있다.주전론자들은 『YS의 민산재건은 신당창당을 위한 수순밟기인만큼 아예 화근의 싹을 잘라야 한다』고 날을 세운다. 신경식(辛卿植)총장은 이미 당소속 의원들의 민산가입을 준(準)해당행위로 규정, 인계철선을 쳐놓은 상태. YS가 이 선을 넘을 경우 조기전면전을 불사해야 한다는 게 이들의 주장이다.
이에반해 이총재와 김전대통령 사이에서 선택을 강요당할 PK의원들과 구(舊)민주계의원들은 양자제휴를 주장한다. 『다같은 반(反)DJP인데, 손잡고 싸워야지 왜 반목하느냐』는 것이다. 『PK의원 상당수가 총선을 의식해 YS에게 기울어 버리면 영남권의 한축이 무너지는데, 남좋은 일 시켜줄 이유가 없지 않느냐』는 게 주화론자들의 생각이다.
27일 오후 국회 의원회관에서 열린 초·재선 워크숍에서도 PK의원들은 이총재와 YS의 연대를 주장한 반면 수도권 의원들은 「후 3김정치」의 극복을 위한 체제강화를 주장, 의견이 엇갈렸다.
선택은 결국 이총재의 몫. 그러나 그는 여전히 원론의 선을 넘지않고 있다. 이총재는 이날 기자간담회에서도 양자관계에 관한 질문에 『걱정하지 않는다. 역사흐름이란 되돌릴 수 있는 게 아니다』며 구체적인 언급을 피했다.
이와관련, 한 핵심 당직자는 『이총재의 답변회피는 「지금은 전면전으로 가지 않겠다」는 의미로 읽으면 될 것』이라고 주(註)를 달았다.
『민산 가입을 둘러싸고 정면충돌할 경우 상대에게 빌미만 주는 등 역효과를 낼 개연성이 높은 만큼 신경식총장 선에서 적절히 대응하되, 신당창당 움직임 등이 노골화할 경우 이총재가 직접 전면에 나서는 방식을 취할 것』이라는 부연설명도 있었다.
당장 뇌우(雷雨)는 없다해도 이총재와 YS사이에 형성된 기압골에 적란운(積亂雲)이 몰려들고 있는 것만은 분명하다. /홍희곤기자 hghong@hk.co.kr
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0