중선거구는 의석수확보에 과연 여권에 득인가 실인가.득이 된다고 보는 측의 논거는 『선거구당 평균 3명씩의 의원을 뽑는다고 가정했을 때 선거구마다 수도권에선 평균 두 석, 영남 등 취약지역에선 최소한 한 석씩을 확보할 수 있으므로 산술적으로 여당이 유리하다』는 것이다. 승부처인 수도권에서는 소선거구제보다는 원활하게 연합공천문제를 해결할 수 있어 공동여당 지지표를 결집시키기가 수월하다는게 그 이유. 취약지역인 영남등에서는 여야 동반당선의 프리미엄이 중요한 변수로 지적된다. 『한 선거구에서 국민회의나 자민련중 어느 당이라도 최소한 한 명은 당선시킬 수 있을 것』이라는 기대이다. 한 당직자는 『중선거구제 아래서 국민회의는 1당으로 올라설 게 확실하고 자민련과 의석을 합치면 공동여당의 과반의석 차지는 무난할 것』이라고 내다봤다.
이에 비해 「불리론자」들은 『수도권과 텃밭인 호남·충청에서는 야당에게 동반당선을 허용하는 반면 영남에서는 이에 상응하는 의석을 가져오기가 어려워 결과적으로 여권에게 도움이 되지 않는 제도』라고 반박한다. 이들은 『소선거구제에서는 기존 여당 후보들이 「고정표+ 」작전을 통해 쉽게 수도권 의석을 석권할 수 있지만 중선거구에서는 야당에게 동반당선을 허용할 수 있다』고 말한다. 『산술적으로 따져도 수도권의 30여개 선거구에서 1석씩, 30석을 야당에 내주는 반면 취약지인 영남에서는 많아야 20여개 선거구에서 10명정도밖에 당선시킬 수 없어 여당이 불리하다』는 계산이다. 자민련의 득표율이 불안정하다는 약점도 지적된다.
중립적인 인사들은 『한 선거구에서 평균 4명을 뽑으면 여야가 2대2로 동반당선할 가능성이 커 상대적으로 야당이 유리하고, 평균 3명이 되면 여 2, 야 1의 구도가 돼 여당이 득을 볼 수 있다』는 견해를 내놓고 있다./신효섭기자 hsshin@hk.co.kr
(C) COPYRIGHT 1999 THE
HANKOOKILBO
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0