◎기밀비 변칙회계 70여억 등/“경영 난맥 제시” 자평불구/金 前 회장 개인에게 초점감사원의 포항제철 경영실태 감사가 김만제(金滿堤) 전 회장을 검찰에 고발하는 것으로 종결돼 이제 관심은 검찰수사와 포철자금의 정치권 유입여부를 둘러싼 정치권의 논란으로 옮겨지게 됐다.
감사원은 25일 『감사결과가 포철의 경영난맥상을 지적한 동시에 앞으로의 경영혁신을 위한 대안제시의 성과를 거뒀다』고 자평했다. 감사원이 지적한 대표적 경영비리 사례는 기밀비등을 변칙회계처리한 대목. 즉 포철과 (주)포스틸등 5개 계열사는 94년 이후 임원 기밀비 171억8,300만원중 70억7,700만원을 변칙 조성해 김전회장과 사장등이 임의사용토록 했다는 것이다.
또 (주)포스틸은 기밀비 9억6,000만원을 변태조성, 전순효(全舜孝) 사장이 사용토록 했으며 전사장은 이중 4,310만원을 인출해 자신의 대출금 상환에 사용한 것으로 지적됐다. 포철은 이와함께 97년 이후 업무추진비 5억1,200만원을 직원 회식비나 가족회식비등으로 사용했고 임원이 사용한 업무추진비 22억9,700만원은 사용처를 알 수 없도록 회계처리했다는 것이다. 포철과 3개 계열사의 전·현직 임직원 19명이 협력사나 판매대리점, 하도급 업체로부터 총 3억3,621만원의 금품을 수수하고 향응을 받은 대목도 밝혀졌다.
감사원은 이밖에 포철이 95년 수익성을 부풀려 광양 미니밀공장을 건설, 1조2,301억원이 투자된 상태에서 사업을 중단한 사실과 97년 삼미특수강을 인수하면서 기술이전료 267억원을 과다지급한 사실등 각 분야별 부실·방만 경영사례를 조목조목 거론했다.
그럼에도 불구하고 이번 포철감사는 다분히 김전회장 개인에게 초점이 맞춰져 전체적으로 볼때 다소 무리한 감사였다는 지적이 뒤따르고 있다. 무엇보다 기관장의 기밀비를 형사고발한 사례는 전례가 없고, 구체적 금품수수 사례를 적발하지 못한 상태에서 업무상 배임혐의를 적용할 수 있느냐는 것이다.
이에대해 감사원 스스로도 『정확하게 범죄구성요건에 해당되는지, 기소가 될지 여부등은 장담할 수 없다』고 밝히고 있다. 실제 김전회장도 『당사자에게 통보도 없이 가족의 계좌까지 뒤진 것은 명백한 불법으로, 이번 감사는 정치적 의도에 따른 「뒤집어씌우기식」감사』라며 강력히 반발하고 있다.
한편 감사원은 이번 감사에서 정치권의 외압여부나 정치권에 거액의 비자금이 흘러들어갔다는 의혹등에 대해서는 『찾아내지 못했다』고 말해 앞으로의 검찰수사가 주목된다.<홍윤오 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0