햇볕정책이 어느새 포용정책으로 바뀌어 불리고 있다. 이름이야 어쨌든 대북포용정책에 대해 김대중 대통령은 확고한 신념을 갖고 있는 것같다. 핵의혹을 받고 있는 금창리 지하시설에 대한 그의 『확증이 없다』는 첫 언급은 대북한 의혹에 대한 과거 대통령들의 대응자세와는 사뭇 다르다. 대통령의 이런 정서는 카트먼특사가 사용한 영어단어의 해석을 놓고 청와대 대변인이 지나치다싶을 만큼 신경을 쓰는데서도 나타났다.금창리 지하시설 문제가 커지면 우리 경제에 상처를 줄수 있다는 것이 김대통령에게는 걱정일 수도 있다. 또 금강산 관광으로 뚫린 남북관계가 동결되면서 일으킬 일시적 긴장도 염려했을 것이다. 그러나 더 본질적으로는 포용정책의 큰 구상에 상처가 나서는 안된다는 염려가 깔려있는 것이 아닐까. 김대통령은 북한에 한국정부를 신뢰해보라는 신호를 보내는 것같다. 동해 잠수정출현과 강화도 간첩선침투에서 보인 반응도 이와 일맥상통한다고 볼수 있다.
포용정책은 금강산관광길을 열었다. 텔레비전에 비치는 금강산의 남한관광객들 모습은 감격적이며, 한순간에 남북의 교류가 탁트이지 않나하는 착각을 일으킨다. 그러나 한미정상회담에서 다시 한번 확인됐지만 금창리 핵의혹시설은 남북교류를 언제 얼어붙게 할지 모른다. 김대통령이 강조한 포용정책과 클린턴대통령이 강조한 핵의혹시설의 현장조사는 한미정상의 합의로 모순이 없는듯 하지만 북한의 태도에 따라서는 양립할 수 없게 될지도 모른다.
■ 금창리 지하시설의 현장조사를 북한이 거부하고 과거와 같이 벼랑끝전략으로 나올 경우 북한의 핵개발을 막는다는 미·북제네바합의는 사문화(死文化)되고 만다. KEDO국가들이 북한에 경수로 원전을 지어주고 중유를 주는 궁극적 목적은 북한 핵개발의 저지다. 한반도가 또 한차례 요동치면 금강산관광같은 교류도 짐으로 변할지 모른다. 김대통령의 포용정책도 퇴출압력의 시련을 받게 될 것이다. 북한이 앞으로 어떻게 나올것인지가 관심을 끈다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0