금강산관광 열기가 저조하다. 신청자가 폭발적으로 몰릴 것같던 기세가 이런저런 사유로 제동이 걸렸다. 18일 1차로 떠나는 배는 2,200여명을 만선으로 채웠으나, 이틀후 다시 떠나기로 돼 있는 2차부터는 빈자리가 많이 생길 것이란 예측이다. 당초 과열을 우려해 컴퓨터추첨으로 선정하려 했던 관광객 모집방법도 선착순모집으로 바꿨다.우리는 금강산관광사업이 소기의 성과를 거둘 수 있기를 바란다. 두 말할 필요없이 이 사업은 새정부의 대북포용정책인 「햇볕정책」의 첫 가시적 성과라는 상징성 때문이다. 비록 민간차원에서 돌파구가 마련됐다고 해도 남북한 신뢰구축에 상당한 기여를 하리라는 점은 재론이 필요치 않다. 그러나 지금과 같은 추세가 계속된다면 이 사업은 상당기간 고전을 면키 어려울 것으로 보인다. 상황이 왜 이렇게 됐는지 허가관청인 정부나 사업추진체인 현대그룹 모두가 냉정하게 생각해봐야 한다.
첫째는 시기적으로 관광시즌을 넘겼다는 것이 저조한 원인이다. 금강산의 절경이 아무리 빼어나다 하더라도 초겨울 날씨에 관광객을 모으기란 쉬운 일이 아니다. 출항일을 9월25일이라고 못박았다가 두달이나 지연되면서 금강산 열기에 김이 빠지게 됐다. 또한 4박5일로 단일화한 관광일정, IMF실정을 무시한 비싼 여행비도 제약요소다. 4박5일 관광요금으로, 그것도 금강산만을 보기위해서, 백수십만원이상을 낸다는 것은 쉬운 일이 아니다.
더욱 찬물을 끼얹는 것은 북한이 현대측에 보내온 소위 「금강산관광세칙」이다. 북한 관광이라는 특수상황에서 관광객들이 지켜야 할 일정수준의 금도는 반드시 필요하다. 그러나 남한돈을 소지하거나 북한관광객에게 말을 걸면 벌금을 내라는 식의 과도한 규제는 어불성설이다. 현대측은 세칙합의가 이루어질 때까지 출항유보 방침을 밝혔지만, 합리적인 세칙에 합의하지 못하면 금강산 열기는 식을수밖에 없을 것이다. 「북한의 자주권과 재산, 인권을 침해하거나 사회제도 및 정책을 시비하는 행위」등 애매모호한 가벌항목에 대해서도 철저한 기준을 마련해야 한다.
남한사람들끼리 앞사람의 뒷머리만 바라보며 조심조심 가야하는 「규격관광」에 백수십만원의 비싼 돈을 치를 사람이 없다는 사실을 북한은 명심해야 한다. 아무리 고향산천이 그립고, 금강산이 절경이라 해도, 상식에 어긋난 관광세칙을 보면 선뜻 신청할 마음이 안들게 되어 있다. 언제 무슨 시비가 일어날 지 모르는 불안한 관광을 누가 하고 싶겠는가.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0