조각작업이 관심을 끌고 있다. 신문지상에는 예상자 이름이 난무하고 곳곳에서 감투를 향한 힘겨루기가 벌어지고 있다. 김대중 당선자는 지난번 청와대 수석비서관 인사때 그런대로 나쁘지 않은 점수를 받았다고 할 수 있다. 그러나 장관인사에 대해서는 국민들도 주문이 적지않다. 그 주문은 대부분 원론적인 것이지만 역시 인사가 만사인 만큼 새겨 들을 필요가 있다. 그 첫번째가 사법부의 유죄판결을 받은 사람은 곤란하다는 것이다. 현재 장관 물망에 오르는 인사들 중에는 뇌물죄 등으로 유죄확정을 받고 복역한 사람들이 상당수에 달한다. 그들이 사면복권을 받은 후 의원선거 등에 입후보하여 유권자의 심판을 받고 선출직 공직자가 되는 것은 어쩔 수 없다 하더라도 임명직 장차관이 되는 것은 참을 수 없다는 소리다.
두번째는 인재풀 차원에서 현정부의 인사를 기용하더라도 공직사회의 룰을 존중해야 한다는 것이다. 차관급인 청와대 수석비서관에 현직장관을 지명한 것은 역시 무리한 인사였다. 현정부 장관급이 차기정부에서는 차관급밖에 안되느냐는 공무원 사회의 비아냥을 들어야 한다. 또 청와대의 핵심비서관에 40대 초반의 여성을 임명한 것이나 중요비서관 자리가 대부분 40대 안팎으로 임용될 것이란 소리에 공직사회가 어떤 반응을 보이는지 살펴볼 필요가 있다.
셋째 거론되는 인사 대다수가 여권주변인사로 국한돼 있고 인선원칙에 「충성심」을 강조한다는 소리도 들린다. 현 공직사회는 자리를 주는 사람에게 충성을 바치게 마련이다. 또 힘이 있는 정권초에는 다른 곳의 유능한 인사를 발탁하고 정권말기에 자기사람을 전진배치하는게 원칙인데 김당선자가 현정부 인사결과를 반면교사로 삼으면서도 이점을 잊고 있다는 지적도 있다.
김당선자측이 차기정부 내각 구성원에 대해서는 언론검증마저 하지 않기로 했다니 발표당일까지 국민들은 까막눈이 될 수밖에 없다. 국민은 첫조각을 보고 정권의 장래를 앞서 판단한다는 점을 알아야 한다. 신중한 인선을 거듭 당부하고자 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0