합동토론 쟁점 공방

◎경제파탄 책임론/“공동책임이다”“집권세력 탓”경제를 주제로한 첫 TV합동토론회에서 세후보는 경제파탄을 몰고온 책임에 대해 시종 공방을 계속했다. 김대중 후보와 이인제 후보가 한나라당과 이회창 후보를 몰아세우고 이회창 후보는 공동책임론을 펴는 형국이었다.

김대중 후보는 『경제파탄의 원인인 정경유착을 저지른 장본인은 김영삼 대통령과 한나라당』이라며 『「정권을 잡지않으면 아무것도 할 수 없다」는 말처럼 야당은 실질적 권한이 없었으며 따라서 우선적인 책임은 김영삼 대통령, 다음은 한나라당과 이회창 후보가 져야 한다』고 직격탄을 쏘았고 이인제 후보도 여기에 가세했다.

이에대해 이회창 후보는 『나의 책임을 부인하지 않겠지만 정경유착은 정도의 차이는 있지만 여야 모두의 책임』이라며 「공동책임론」을 폈다.

보충발언을 통해 김대중 후보는 『경제파탄을 야당이 책임지는 나라는 없으며 선거는 왜 하는 것이냐』고 반문한뒤 『경제를 망친 이들이 수십명있는 한나라당이 다시 정권을 잡으면 경제를 다시 망칠 것』이라고 공세를 강화했다.

이회창 후보는 『현정권에서 경제를 망친 3총사가 모두 국민신당에 있다』고 화살을 국민신당으로 돌렸다.

이인제 후보는 『경제를 망친 3총사가 국민신당에 있다고 주장하는 것은 후안무치한 행위』라고 역공을 취했다.<이영섭 기자>

◎정경유착/근절보다 서로 유착정도 논쟁

세 후보는 정경유착 문제에 대해 근절 방법 보다는 누가 더 많이 유착돼 있는가를 놓고 공방을 벌였다.

이인제 후보는 『우리 경제는 정경 유착이 가장 큰 문제』라면서 『미국의 IBM, 일본의 마츠시타 처럼 소유와 경영을 분리해 정경 유착의 고리를 끊을 수 있는 방법이 있는 지를 논이해보자』고 화두를 꺼냈다.

이회창 후보는 즉각 『정경 유착을 끊을 수 있는 방법은 3김 청산을 통해 정치에 대한 사고를 전환 하는 일』이라고 김대중 후보를 우선 겨냥했다. 이회창 후보는 이어 『정경유착에 오직 김영삼 대통령만이 관여한 것은 아니다』면서 『나보다 먼저 정치권에 들어왔고, 실세장관을 지낸 이인제 후보가 과연 정경유착을 소리높여 비난할 자격이 있는지 알고 싶다』고 이인제 후보를 맹공했다.

이에대해 이인제 후보는 『나는 정치권에 있을때 노동위원회 등 대기업이나 파벌과 관계 없는 곳에서 일해왔다』고 말한뒤 『이회창 후보는 5공, 6공 정경유착의 표본격인 김윤환 고문에게 업혀 있는데 앞으로 이같은 고리를 어떻게 벗어 나겠는가』라고 반격을 가했다.

김대중 후보는 『정경유착이 문제가 됐을 때 정권교체가 되지 않은 나라가 없다』며 『한나라당이 다시 정권을 잡게 되면 정경유착이 계속될 것』이라고 정권교체의 당위성을 부각시켰다.<유승우 기자>

◎실명제/비자금 폭로자료 적법성 비화

금융실명제 문제에 대해 이회창, 김대중 후보는 실시유보 등을 주장하며 근본적 수술이 불가피하다는 입장을 피력한 반면 이인제 후보는 기본 골격을 유지하면서 대폭 보완이 필요하다는 견해를 밝혔다. 하지만 정작 공방의 초점은 이회창 후보의 비자금폭로와 관련한 자료입수경위와 적법성 및 김대중 후보의 실명제 존속에 대한 「입장번복」 등에 모아졌다.

이인제 후보는 『비자금폭로때 수백개의 구좌를 불법적으로 들춰내는 것은 권력을 동원하지 않고서는 불가능한 일』이라며 『이는 미국의 워터게이트 사건보다 훨씬 심각한 사건』이라고 이회창 후보를 몰아붙였다.

이회창 후보는 이에대해 『마치 낡은 레코드를 다시 듣는 느낌』이라며 불쾌감을 표시한뒤 『우리당은 제보된 자료의 적법성여부까지 검찰이 수사해 달라고 요구했지만 검찰은 수사를 하지 않았다』고 강조했다.

김대중 후보는 『실명제를 시행해보니 순기능보다 역기능이 많아 지금과 같은 초비상시기에 중소기업과 영세상인을 살리기 위해 당분간 실시를 유보하자는 것』이라고 말했다. 김대중 후보는 『불법적 방법이 아니면 입수할 수 없는 자료를 공개한 이회창 후보는 분명히 범법행위를 저지른 것』이라며 『이회창 후보의 태도가 다수당후보 답지않게 당당하지 못하다』고 역공을 폈다.<유성식 기자>