40여개 사회단체가 지난달 「무분별한 댐건설저지 및 댐피해대책 국민연대」를 발족하고 댐건설에 반대, 파장이 만만찮다.국민연대는 65년 국내 최초로 다목적댐이 건설된 이래 댐의 필요성만 강조되고 이로인한 환경·문화·역사파괴는 물론 지역경제의 침체 등이 도외시됐다고 주장했다.
2001년 완공 목표인 영월댐은 이같은 주장을 관철하려는 국민연대와 댐건설 주무부서인 건설교통부·수자원공사가 가장 첨예하게 대립하고 있는 사안이다.
국민연대는 ▲물은 유한자원인 만큼 공급위주에서 수요관리로 정책을 전환해야 하며 ▲사후관리비용이 많이 드는 대형댐 대신 중소형댐이 바람직하고 ▲천혜의 자연자원인 동강은 영구보전돼야 한다는 입장이다.
이에대해 수자원공사는 『2000년 이후 수도권에서 연간 2억5,000만톤의 생활 및 공업용수 부족이 예상된다』며 『자연자원도 중요하지만 용수부족은 생존권 문제』라고 밝혔다. 영월댐의 용량을 유지하면서 환경피해를 최소화하기 위해 중소형댐을 건설할 경우, 35개 가량의 댐이 필요해 오히려 환경피해면적이 더 커진다는 입장이다.
영월댐의 안전성에도 의견이 대립되고 있다. 국민연대는 동강의 양안이 모두 수압을 견디기 힘든 석회암지대여서 댐붕괴 등 엄청난 재해가 발생할 가능성이 높다는 것이다. 지난 63년 이탈리아 동북부 알프스의 석회암지대에 262m높이로 세웠던 바이온트댐이 무너져 2,600명이 사망한 사실을 지적했다.
수자원공사는 그러나 댐이 건설돼 직접적으로 수압을 받는 지점은 암반이 단단한 퇴적층지대이며 인근의 석회암층도 수압을 견디기에 충분하다고 반박하고 있다.<정덕상 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0