◎“급간제 등 내신불이익 해소 도움안된다”/“일부대책 검토가치” 의견에 해결여지도과학고, 외국어고 학생과 학부모들이 서울대의 비교내신 보완책 발표에도 불구하고 각각 6일과 10일 집단자퇴원 제출과 등교거부 입장을 고수해 파문이 우려된다.
교육부와 서울대는 지난 2일 내놓은 보완책이 특수목적고 학부모들로부터 정면으로 거부당하자 내심 크게 당혹해하고 있다. 교육당국으로서는 현 상황에서 최선의 대책을 제시했다는 생각때문이다.
당초 이명현 교육부장관의 사태해결 가능성 시사발언과 뒤이은 서울대의 입시제도 개선안 발표로 특목고 사태는 한때 해결의 실마리를 찾는 것처럼 보였던 것이 사실이다. 그러나 학부모들은 서울대가 보완책을 내놓은후 잇달아 모임을 갖고 『서울대의 대책은 내신불이익 해소에 도움이 되지 않는다』고 결론을 내린 뒤 집단자퇴 강행의사를 밝혔다.
학부모들은 내신 불이익을 상쇄하는 방법은 검정고시밖에 없고, 따라서 검정고시 응시자격을 받기 위해서는 물리적으로 이달까지 집단자퇴원을 내야 한다는 주장이다. 교육당국이 자퇴원을 받아들이지 않더라도 대원외고 학생들처럼 등교를 거부하고 검정고시에 응시하겠다는 것이다.
교육부로서도 학생들이 집단자퇴원을 낼 경우 뚜렷한 해결책이 없어 냉가슴만 앓고 있다. 과학고의 경우 전국 15개교 2학년생 1천4백60명중 과학기술대 입학이 확정된 4백명을 제외한 1천60명 전원과 외국어고생 3천여명의 자퇴는 학교기능을 완전히 마비시킬뿐 아니라 특목고의 존립자체에도 심각한 영향을 미치게 된다. 이 경우 집단자퇴에 따른 파장과 그에 따른 책임이 고스란히 교육부에 돌아올 것은 뻔하다.
물론 서울대가 내놓은 대책이 아직 구체화한 것은 아니라는 점에서 해결의 여지는 여전히 남아있다. 학부모들 가운데는 개선안중 일부 대책은 시기만 앞당기면 검토할만한 가치가 있다는 의견도 나오고 있다. 전국외고학부모연합 대표 박영숙(45)씨는 『학생부 반영방식을 급간제로 한다는 것은 전향적이지만 점수 차이가 여전히 존재하는 만큼 최고와 최저점수 차이를 현행 59.4점에서 30점이하로 조정해야 한다』고 말했다. 또 2000학년도 이후 검토키로 한 수능특차제도 99학년도부터 적용하고 모집비율도 30% 선까지 해달라는 요구도 곁들이고 있다.
따라서 집단자퇴와 등교거부라는 최악의 사태를 피하기 위해서는 교육부와 서울대, 학부모들이 해결책 모색에 좀 더 노력을 기울여야 한다는 것이 교육계의 대체적인 견해다.<이충재 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0