◎일부선 “가혹 처사” 동정론… 결론은 못내신한국당 민주계가 딴 살림 준비에 들어간 것일까. 범민주계 모임인 정치발전협의회(정발협)는 15일 김덕룡·강삼재·황낙주 의원이 불참한 가운데 14인 긴급 중진회의를 갖고 민주계 대선주자인 김의원의 정발협 배제문제를 논의했다. 한 참석자는 『민주계를 중심으로 정권재창출을 이루기 위해선 정발협이 특정한 사람을 미는 것처럼 비쳐져선 안된다는 의견이 상당수였다』고 소개했다. 정발협 모임에 대선주자가 포함될 경우 모임의 취지가 오해받을 수 밖에 없으므로 김의원 스스로 「17인 중진회의」 참석을 자제하는 것이 좋겠다는 의견이 주류를 이루었다는 것이다.
회의에선 또 이인제 경기지사의 정발협 참여배제 문제도 함께 논의됐는데, 이지사는 김의원 배제 명분을 위해 한몫으로 거론된 듯한 인상이 짙다. 이지사는 우선 민주계 17인 중진회의의 참석멤버가 아닐뿐더러, 그동안 한번도 회의에 불참한 적이 없는 김의원이 이날 회의에 아예 초청조차 받지 못했다는 사실이 이를 증좌한다.
이날 회의에선 김의원 배제에 대한 반대의견도 함께 제시됐다고 한다. 정발협 배제는 고락을 함께 해온 처지에 가혹한 처사라는 동정론과, 일정한 세를 확보하고 있는 김의원이 정발협 모임에서 빠져나갔을 경우 예상되는 타격이 만만찮으리라는 현실론이 그 근거였다. 이날 회의가 결론을 내지 못한 채 의견개진과 「논의」에 그친 것은 이런 연유에서였다.
하지만 김의원 문제가 미결론의 상태로 내연할 경우 정발협은 아무런 선택도 하지 못한 채 공중분해할 가능성이 적지 않은만큼 이 문제는 어떤 식으로든 매듭을 지어야 한다는 게 대다수 민주계 인사들의 생각이다. 무엇보다 민주계 원류인 부산·경남(PK) 지역 의원들 사이에서 제기돼온 「DR(김덕룡 의원 영어약칭)변수 정리」주장은 어차피 쉬 덮을 수 없는 문제였다. 정발협의 후보단일화 작업 또는 후보선택 과정에서 DR은 자신의 뜻이 관철되지 않을 경우 반발하거나 뛰쳐 나갈 가능성이 농후하다는 게 PK 민주계의 생각이었다. 정발협 모임에 참여하면서 대의에 따를 것이라고 DR은 누차 다짐했지만 그의 의지와 「정치현실」이 PK 민주계에게는 여러모로 부담스러웠을 것이다. 더군다나 최근들어 DR이 이회창 대표, 김윤환 고문 등과 회동한 사실이 알려지면서 양측간의 「타협」 가능성에 대한 우려가 부쩍 증폭됐던 게 사실이다. 일각의 해석처럼 민주계 중진들이 이 문제를 정리, DR의 대선포기를 간접종용하게 된다면 PK중심 민주계와 DR계보의 결별 가능성도 배제할 수 없게 됐다.<홍희곤 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0