◎“야 제3후보땐 승리 가능성 높아”/조순 시장 여러번 만나 동참 호소/경선 승패 상관없이 국민경선 계속 추진/대선자금 여 먼저 고백하고 용서 구해야□대담:이병규 정치부 차장
-국민회의 대통령후보 경선에 참여한 배경은 무엇입니까.
『주류측이 전당대회를 강행, 국민경선제 추진에 제동이 걸렸습니다. 처음엔 적극적 입장이 아니었는데 김상현 의장의 권유와 70여명의 원내외 위원장의 결의를 존중해 나서게 됐습니다. 하늘의 뜻이라고 생각합니다. 큰바위 얼굴을 찾다가 스스로가 큰바위얼굴이 되려 한것 같아 겸연 쩍기도 합니다』
-김대중 총재로는 안되고 반드시 제3후보여야 하는 이유는 뭡니까.
『김총재의 경륜이나 민주화에 대한 기여는 높게 평가 합니다. 그러나 여론조사 결과는 김총재가 경륜있는 후보일망정 승리할 가능성이 낮은 것으로 나옵니다. 여러 여론조사결과가 한결 같습니다. DJP가 연합해도 야당이 패배한다는 것이 일관된 결과입니다. 제3후보일 경우 승리할 가능성이 훨씬 높습니다』
-범야권의 단일후보로 꼽을 수 있는 인물은 누구입니까.
『국민경선을 추진하는 과정에서 적합한 인물을 찾기위해 노력했습니다. 인물백과사전을 찾아 보기도 했습니다. 조순 서울시장의 경우 여러번 찾아뵙고 동참을 호소한 바 있습니다』
-경선결과와 관계없이 제3후보를 추대하기 위해 국민경선제를 계속 추진할 생각입니까.
『경선에 승리 하더라도 기득권을 포기하고 야권단일화를 위해 국민경선을 계속 추진 하겠습니다. 경선에서 져도 마찬가지 입니다』
-기득권 포기의 구체적 의미는 무엇입니까.
『범야권 결집을 위해 기득권을 포기한다는 의미입니다. 민주당, 통추 등 민주세력과 우선 손을 잡아야 합니다. 수평적 정권교체의 명분을 살리자면 자민련과 김종필 총재는 이번에는 보조적 역할에 만족 해야 합니다』
-경선에서 설정한 최저 득표율은 어느정도 입니까.
『0%에서 시작해 최근엔 30%까지 육박 하고 있습니다. 대의원들의 정서가 국민정서와 같아지면 승리할 수도 있다고 봅니다. 전체대의원들의 60%이상이 특정지역 출신이라는 점이 부담이 되는 것은 사실 입니다』
-전당대회에서 패배할 경우 대선정국에서 거취를 어떻게 하겠습니까.
『결과에 승복할 것 입니다. 그러나 국민경선제를 위한 노력은 계속 할 생각입니다. 국민경선제를 거치면 대선에서의 김총재 득표율이 높아 질 것입니다』
-당일각에서는 이번경선이 김상현 의장과 소위 「포스트 DJ」를 노린 경쟁의 성격이 강하다는 지적도 있는데요.
『협력 및 경쟁관계는 서로 교차 되는 측면이 있지만 김의장과의 기본적인 협력관계는 변함 없습니다. 「포스트DJ론」은 그렇게 보는 시각이 있다면 할 수 없는 일 입니다』
-부자지간에 버금간다는 얘기도 있는데 김총재와의 관계를 어떻게 설명하시 겠습니까.
『선친(정일형 박사)께서 지난 60년 민주당이 집권했을때 김총재를 원외대변인에 발탁 했습니다. 중학교때 젊은 청년 김대중을 만났습니다. 71년 대선때 선친께서 김총재의 선거대책위원장을 맡으셨습니다. 저도 정치에 입문한 뒤 줄곧 「김대중 대통령만들기」를 위해 뛰어왔습니다. 한마디로 「세교」가 이어진 관계입니다』
-김총재가 어려울때 마다 등을 돌렸다는 지적에 대해서는 어떻게 설명하겠습니까.
『반대입니다. 어려울때 마다 김총재를 돕기위해 어려운 상황에서 제 할 일을 다 했습니다. 87년 대선때 후보단일화를 위해 양보를 종용했고 91년 정치발전연구회를 만들어 야권통합을 촉구한 것도 김총재를 위한 충정이었습니다. 이번 대선에서도 나 또는 제3후보가 김총재의 지원아래 정권교체를 이루는 것이 김총재를 명예롭게 하는 일입니다. 그러면 역사는 이를 정대철시대나 제3후보시대가 아니라 김대중시대로 기록할 것 입니다.』
-내각제 개헌 및 자민련과의 공조에 대한 입장은 무엇입니까.
『정권을 잡기위해 내각제 개헌을 거론하는 것은 옳지 않습니다. 지난 4·11총선땐 내각제 개헌저지를 위해 의석을 달라고 요구했습니다. 위정권설헌식으로 국가권력구조가 정권을 잡기위한 수단으로 이용되는 것은 바람직 하지 않다고 생각합니다. 자민련과의 공조는 민주당과 통추 등 민주세력과우선 손을 잡은 다음에 추진 해야 한다고 봅니다』
-김현철씨 문제나 대선자금 문제에 대한 현재 야당의 대응을 어떻게 평가하십니까.
『검찰이 제기능을 다해 주기를 기대합니다. 대선자금문제와 관련해선 여당이 고해성사 하는 자세로 먼저 고백하고 국민의 용서를 구해야 합니다』<정리=고태성 기자>정리=고태성>
◎여론조사 지지도 추이/‘대선주자’ 인지도 낮아 제3후보론에 기대
정대철 부총재와 관련한 여론조사 결과를 살펴보면 그 자체가 기회와 한계를 동시에 함축 하고 있음을 알 수 있다. 정부총재를 직접 대통령후보 반열에 올려놓고 실시된 여론조사를 거의 찾아볼 수 없다는 것은 분명히 한계에 해당한다. 그만큼 정부총재에 대한 국민적 인지도나 지지세가 상대적으로 낮게 평가 됐음을 의미하기 때문이다. 그러나 몇몇 여론조사에서 국민회의 김대중 총재(DJ)나 자민련 김종필 총재(JP)에 비해 야권의 제3후보가 득표력이 높을 것으로 나타났다는 사실은 정부총재에겐 고무적이다. 여론조사 결과는 DJP가 후보를 단일화해도 제3후보가 더 유리한 것으로 나타나고 있다. 한국일보가 실시한 여론조사(1월1일자)에 따르면 야권후보가 단일화 됐을 경우, 당선가능성이 제3후보(41.3%), DJ(33.1%), JP(14.0%) 순으로 나타났다. 그러나 제3후보로는 조순 서울시장(3.7%), 김상현 의장(1.8%), 정부총재(1.3%) 순으로 거론됐다. 중앙일보 여론조사(1월1일자) 결과도 마찬가지다. DJ(30.0%)나 JP(16.0%)보다 제3후보가 52.6%로 승리 가능성이 높았다. 내일신문 여론조사(1월8일자)에선 제3후보의 승리 가능성이 60.4%까지 올라갔다. 그러나 동아일보가 최근 실시한 여론조사(4월1일자)에선 DJ가 29.0%, JP가 12.0%로 나타났고 제3후보는 45.2%로 나타났다.<고태성 기자>고태성>
◎지원세력과 지지인맥/‘KS학연’ 폭넓어 ‘통일준비위’가 캠프
정대철 부총재의 지지인맥은 경기중·고, 서울대 법대, 미주리주립대 정치학박사로 이어지는 학연에서 비롯되고 있다. 재계의 송덕영 한국필립모리스 사장, 학계의 백영철 건대 교수 등은 경기고 58회 동기로 정부총재를 음으로 양으로 돕고 있다. 서울대 동문으로는 천기흥 변호사 등이 꼽힌다. 미국 유학시절에 인연을 맺은 조창현 한양대 교수는 후원회장을 맡아 발벗고 나섰다. 이밖에 재계의 이헌재 증권감독원 상임이사가 측면지원을 하고 있고 학계에서는 최상용 고려대 교수, 김동현 성균관대 교수 등이 싱크탱크 역할을 하고 있다. 학민사 사장인 김학민씨도 포괄적 지지세력에 포함된다.
종교계에서는 김성수 대한성공회 주교와 가깝게 지내고 있고 가수 조영남, 임백천과는 호형호제하는 사이. 정부총재와 측근들이 꾸려가고 있는 「통일시대 준비위」는 정대철 캠프의 본영에 해당한다. 동서인 조순승 의원이 사무실에 자주 들르고 김한길 의원도 심정적 동지로 분류된다. 당내에서는 문학진·고영하·박우섭·최민화씨 등 젊은 원외지구당위원장 등이 열심히 뛰고 있고 이명준 비서실장, 손동호 보좌관도 톡톡히 활약하고 있다.<고태성 기자>고태성>
◎나는 이렇게 생각한다
○인치·부패로 위기 초래
▷문민정부 평가◁
문민정부라는 그 자체에만 의미를 둘 수 있을 뿐이다. 김영삼정권은 국민의 기대에도 불구, 실정과 부정부패로 얼룩져 총체적 위기를 초래했다. 이는 야당과 의회를 무시하고 보복사정을 일삼는 등 인치를 했기 때문이다. 또 과거 군사독재 세력과 무원칙하게 손을 잡음으로써 개혁구호를 무색케 했다. 현정권의 무능과 부패는 경제적 실패로 귀착됐다.
○국민참여정치 만들어야
▷정치철학◁
국민이 스스로 국가발전에 참여할 수 있는 분위기를 만드는 것이 중요하다. 이를 위해 국민의 다양한 의견이 자율적으로 조율될 수 있도록 정부의 간섭을 최대한 줄여야 한다. 정부의 권력을 분산시키고 책임행정을 구현해야 한다. 지방자치를 활성화, 지역주민의 세분된 요구를 충족 시키는 것도 필요하다. 정당의 민주화도 빼놓을 수 없으며 궁극적으로 「화합의 정치」를 구현해야 한다.
○규제철폐·외국자본 유치
▷경제관◁
현재의 경제위기는 경기순환이 하강국면 인데다 고비용저효율 구조로 총체적 경쟁력이 하락 했기 때문이다. 정부주도의 대기업 우선정책과 권위주의적 경제개발정책에 기인한 바 크다. 경제의 축을 국가중심에서 시장중심으로, 생산자중심에서 소비자중심으로, 민족주의에서 국제개방주의로 이동시켜야 한다. 구체적으론 각종 규제를 철폐하고 외국자본을 적극 유치해야 한다.
○교류증진·동질성 회복을
▷통일관◁
남북관계는 5, 6공시절보다 긴장이 고조돼 있다. 냉전적 사고를 탈피해 남은 흡수통일 의도를, 북은 무력적화 통일기도를 버려야 한다. 공존·공생의 민족공동체가 되기 위해서는 상호 적대관계를 해소하고 교류증진을 통해 민족동질성을 회복해야 한다. 또 인내심을 갖고 자극적 발언과 행동을 자제함으로써 상대방의 자존심을 상하게 하지 말아야 한다.
○지금은 거론할때 아니다
▷전·노씨 사면◁
지금은 전·노씨의 사면을 논할 시기가 아니다. 언젠가는 사면문제를 거론해야 겠지만 이를 위해선 국민적 합의가 선행돼야 한다. 국민적 총의를 무시하고 정치적 이해득실에 따라 결정할 문제가 아니다. 대법원의 확정판결이 있은지 얼마 되지 않아 사면문제를 거론 하는 것은 사법부에 대한 예의가 아니다.<장현규 기자>장현규>
□정대철은 이런 사람
◇출생:1944년 1월4일 서울 출생(53세)
◇가족관계:부인 김덕신(54세)씨와 2남1녀
◇학력:경기중·고, 서울대 법대 및 대학원, 미국 미주리주립대 정치학박사
◇경력:한양대 정외과 조교수, 평민당 대변인·정책위의장, 국회문공위원장, 민주당 최고위원, 국민회의 부총재·15대총선 선거대책위원장, 제9, 10, 13, 14대 국회의원.
◇키, 몸무게:175㎝, 82㎏
◇취미:바둑, 아마추어 무선(HAM)
◇기호:담배 금연, 주량 소주 2병
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0