◎의장실 반응/유감표명 불구 조사엔 응할 태세정치권은 검찰의 김수한 국회의장 조사방침이 알려지자 그 배경, 조사방법, 조사내용 등에 대해 촉각을 곤두세우며 향후 정치권에 미칠 파장을 분석하고 있다.
여야는 다소 엇갈린 시각속에서도 일단 입법부의 수장에 대한 검찰소환은 다소 문제가 있다고 지적하며 절차와 예우의 필요성에는 공감하는 분위기다.
그러나 정치권 일각에서는 김의장에 대한 검찰의 조사방침이 국회 한보특위의 대검찰청 조사, 정치권의 정치인 수사관련 언급 등과도 무관하지 않은 것으로 보고 자칫 양측의 힘겨루기 양상으로 변질되지 않을까 우려하는 견해도 적지않다.
○…김의장은 이날 청와대와 검찰당국에 전화를 걸어 검찰조사에 응하겠다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 다만 김의장은 국회의장이라는 예우를 고려, 대검청사가 아닌 제3의 장소에서 비공개로 조사가 이뤄지기를 내심 기대하고 있고 이같은 입장도 여권핵심부에 전한 것으로 전해졌다.
김의장은 이에앞서 이날 낮 기자들과 잠시 만나 『오늘 이시간까지 검찰로부터 어떠한 통보를 받은바 없다』면서 『한보자금을 받았느냐』는 질문에는 『입법부 수장으로서 가타부타 말할 입장이 아니다』며 곤혹스런 표정을 지었다.
그는 이날 상오 구본태 비서실장을 통해 검찰당국에 불만스러운 반응을 간접적으로 드러냈다. 구실장은 『검찰로부터 어떠한 소환요구도 받은바 없다』면서 『사실무근의 사실을 불순한 방법으로 흘려서 여론을 오도하려고 하는 의도가 있는 것이 아닌가 의심스럽다는 입장에 변함이 없다』고 유감을 표명했다.
구실장은 또 『김의장이 「정태수 리스트」에 포함돼있지 않은 것으로 알고있다』면서 『김의장이 검찰조사를 받는 일은 있을 수도 없고 있어서도 안될 것』이라고 말했다.<권혁범 기자>권혁범>
◎여야 반응/정치권 오점·예외불가 찬반양론여/“진실규명 당연”속 예우 등 주문도야
○…신한국당에서는 검찰의 김의장 조사방침에 찬반양론으로 엇갈리고 있다. 우선 반대론자들은 3권이 엄연히 분리된 상황에서 검찰이 입법부의 수장을 오라가라하는 것은 한보로부터 돈을 받았느냐의 여부를 떠나 우선 형식상 문제가 있다는 지적이다. 입법부 수장이 검찰에 불려가 조사를 받을경우 입법부의 권위실추는 물론이고 정치권 전체가 씻을 수 없는 오점을 남기게 될 것이라는 주장이다.
한 당직자는 『김의장이 설사 「정태수리스트」와 관련이 있어 조사가 불가피하더라도 제3의 장소에서 비공개로 하는게 국회의장에 대한 최소한의 예우일 것』이라고 말했다.
그러나 당내일각에선 아무리 국회의장이라해도 법의 영역에서 벗어날 수 없으며, 죄를 지었으면 당연히 처벌을 받아야한다는 견해도 만만치 않다.
○…국민회의와 자민련 등 야권은 김의장의 검찰 소환에 대해 입법부의 수장이 의혹을 받고있는 것은 부끄러운 일이며 진실을 밝히기위해 당연히 조사를 받아야 한다는 입장이다. 야권은 그러나 입법부의 위신이 걸린만큼 국회의장에 대한 격식과 절차가 존중되어야 한다고 주문했다.
국민회의 윤호중 부대변인은 논평을 통해 『입법부의 수장이 검찰에 소환된 것은 일찍이 헌정사에 없었던 일』이라며 『김의장은 한치의 더함도 보탬도 없이 있는 그대로의 진실을 밝혀야할 것』이라고 촉구했다. 국민회의는 김의장의 조사에 관한 격식에 대해서는 의견이 엇갈렸다. 박지원 기조실장은 『IPU기간에 의장을 소환하는 것은 국가위신 문제이며 조사도 비공개로 하는 등 예우를 갖춰야 한다』고 말했지만, 정동채 실장은 『정치권이 한보수사로 상처를 입고있는만큼 제3의 장소, 비공개 등은 의미가 없다』고 말했다.
자민련 심양섭 부대변인도 논평을 통해 『김의장이 정태수리스트에 포함돼 있다면 검찰수사에 예외가 될 수 없다』며 『그러나 검찰은 김의장의 혐의가 정확히 무엇인지부터 밝힌후 공식절차를 밟아 정식소환을 요구해야할 것』이라고 주장했다.<김광덕 기자>김광덕>
◎청와대 반응/초반 노골적 감싸기서 한발후퇴 “곤혹”
청와대가 김수한 국회의장에게 각별한 애정을 보이고 있다. 청와대 고위관계자들은 김의장도 한보의 돈을 받았다는 보도가 나간 이후 연일 말을 바꾸어가며 김의장을 감싸느라 안간힘을 쓰고 있다. 『김의장은 「정태수 리스트」에 절대 들어있지 않다』고 완강히 부인하다 이제는 『5년전에 아주 미미한 액수의 돈을 받은 것으로 안다』고 물러서기까지 청와대 관계자들은 노골적으로 「김의장 봐주기」에 앞장서 왔다.
이같은 청와대의 분위기가 국제의원연맹(IPU)총회 기간임을 감안한 때문인지, 김영삼 대통령과 김의장의 특수관계에 따른 정치적 배려 때문인지는 분명하지 않다. 그러나 어떤 경우든, 거짓말까지 하며 김의장을 감싸안는 청와대의 태도는 『검찰수사에 예외가 있을 수 없다』던 지금까지의 태도와는 상반되는 것으로 석연치 않다는 강한 비판이 제기되고 있다.
14일에도 청와대 관계자들의 부인은 한결 같았으나 『소환될 의원 숫자가 검찰에서 발표한 33명보다 적을 것 같다』는 묘한 설명이 뒤따랐다. 즉각, 리스트에서 김의장을 빼기 위한 물타기가 아니냐는 의혹이 나왔다.
15일 고위관계자는 『김의장이 92년 총선때 아주 적은 액수의 돈을 받은 것 같더라』며 『3년 시효가 지난 일인데 입법부 수장을 꼭 그렇게 건드려야 하겠느냐』라고 한발 물러섰다. 다른 고위관계자는 『검찰이 조사하는데 국회의장이 문제냐』고 태도를 바꾸기까지 했다. 청와대는 이날 김의장 봐주기에 한계가 있음을 절감했던지 마침내 돈 받은 사실을 시인하고 소환방식과 절차 등 김의장에 대한 예우를 걱정했다.<손태규 기자>손태규>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0