◎“선의의 피해자 방지”“파워게임 노린 유출” 주장정치권을 또다시 어두운 격랑속으로 몰아넣고 있는 「정태수 리스트」를 바라보는 정치권의 시각은 한마디로 복잡하다. 차제에 검찰이 엄정한 수사를 통해 한 점의 의혹도 남기지 말고 모든 사실을 밝혀야 한다는 적극수사론이 있는가 하면, 리스트 유출을 정치적 음해로 규정하는 음모론이 있다. 적극수사론은 이번 기회에 우리 정치의 구조적 부패사슬을 단절해 정치권을 완전 물갈이 해야한다는 점을 강조하고 있다.
검찰이 더이상 정태수리스트의 공개와, 리스트에 오른 인사들에 대한 수사를 외면하거나 미루어선 안되며, 돈이 오갔다면 액수와 이유 등을 명백히 밝혀야 한다는 것이다. 또 검찰 스스로 명단을 공개함으로써 더이상 정치권 주변에 괴문서가 떠도는 것을 막고, 그렇게 함으로써 선의의 피해자를 미연에 방지해야 한다고 적극론자들은 말하고 있다.
정태수리스트의 언론보도를 사시적 시각으로 보는 음모론자들 역시 철저한 수사를 촉구하기는 매한가지다. 리스트 유출의 근원지가 검찰이라면 이런 식으로 찔끔찔끔 흘려 정치권 전체를 피아나 진위가 구분되지 않는 혼돈속으로 몰아넣을 게 아니라 완전공개를 통해 정면수사를 해야 한다는 것이다. 음로론자들은 그러면서도 리스트 유출에 얽혀있을 복잡한 「배경」에 주목하고 있다.
신한국당 최형우 고문측과 김덕룡 의원측은 「정치적 음해」와 「모함」가능성을 거론하고 있다. 최고문측은 『검찰수사를 통해 혐의없음이 이미 증명됐는데, 느닷없이 이 시점에 최고문의 이름이 거명되는 이유를 알 수 없다』며 『지난 2월 몇차례에 걸쳐 정태수리스트가 보도됐을 때 제기됐던 보수언론과 특정세력의 음모적 결탁이 재연되는 것으로 밖에 볼 수 없다』고 말했다. 김의원측은 『민주화투쟁으로 이뤄진 문민정부에서 이런 모함으로 쓰러질 허약한 사람이 될 수 없다』면서 『이 문제는 대선주자의 문제가 아니라 한 정치인의 생명과 관련해 반드시 진실이 밝혀져야 하며, 대선주자이기 때문에 정치적으로 악용돼서는 안된다』고 말했다. 최고문측과 김의원측은 꼭집어 이야기 하지 않았지만, 발언의 행간을 짚어보면 「사태본질=권력게임」이란 등식 상정이 어렵지 않게 포착된다. 민주계의 양대축인 최고문과 김의원이 정치적 타격을 입을 경우 반사이익을 챙기는 측이 누구이겠느냐는 게 양측이 던지는 반문이다. 지난 2월 김의원 등 민주계 의원들이 한보로부터 정치자금을 수수한 것으로 일부언론에 보도됐을 당시 1차 권력투쟁이 있었는데, 이번 리스트 보도는 그 연장선상에서 벌어지는 2차 파워게임이라는 시각이다.<홍희곤 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0