『한보사태는 다뤄도 오해받고, 다루지 않아도 오해받으니…』요즘 국회 재경위소속 의원들이 내뱉는 하소연이다. 재경위가 한보 거액대출의 소관상임위이기 때문이다. 재경위원중 한보문제를 추궁하지 않은 의원들은 『이렇게 중대한 일을 눈감아준 이유가 무엇이냐』는 식의 질문을 받는다. 반대로 한보문제를 추궁한 의원들은 『한보는 까다로운 의원일수록 떡값을 크게 준다더라』는 말을 듣는다. 재경위원들은 이래저래 의혹을 받고있어 검찰수사가 발표될 때까지 바늘방석에 앉아있는 신세가 됐다.
재경위 의원들은 연루설만 나오면 『세상 물정을 몰라도 한참 모르는 얘기』라고 일축한다. 이른바 한보리스트에 오른 야당의 K의원은 『5,000만원을 신용대출해 달라고 했다가 망신당한 적이 한 두번이 아니다』고 주장했다. 이들의 항변에는 금융권 인사들도 고개를 끄덕인다. 과거 13, 14대초반이나 그 이전에는 재무위원들에게 10억원 정도의 신용대출 1∼2건이 허용됐다는 얘기가 있다. 은행대출이 어렵던 시절에는 재경위원들은 이 정도 규모의 대출을 해주고 받는 사례비로 정치자금을 충당했다는 후문이다.
의원들이 수천억원의 대출에 영향력을 행사할 수 없다면, 왜 재경위가 도마에 오르고 있는가. 바로 「떡값」 때문이다. 정태수 총회장의 화끈한 로비스타일을 감안하면, 14대에 이어 15대에도 재경위에 속한 의원들은 한보측으로부터 인사를 받지않았겠느냐는 추측이 나오고 있다. 2대에 걸친 재경위원은 신한국당 김정수 나오연 노승우 장영철 의원, 국민회의 김원길 장재식 의원, 자민련 김범명 의원 등이다. 이들은 『한보는 기피대상』이라며 연루설을 부인하고 있다.
아울러 한보철강 허가시점(89년)인 13대때 사업허가 등의 소관 상임위인 상공위에 속한 의원들도 주시대상이다. 한보철강의 허가과정이나 매립지조성에 적지 않은 문제점이 있었고, 당시 상공위도 이를 추궁했기 때문에 한보의 로비가 있었을 가능성을 배제할 수는 없다.
당시 상공위원중에는 현재 신한국당의 강삼재 이상득 이성호 이택석 의원이 있으며 자민련 이정무 의원, 국민회의 채영석 의원 등이다. 이들도 한결같이 한보와의 연루설을 부인하고 있다. 그래도 재경위 등 관련상위의 일부 의원들은 『재수없으면 당한다』는 심정으로 초조한 표정들이다.<이영성 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0