◎중국대일 관계악화·반정부시위 비화 우려 억제나서/대만국제 발언권 강화·유리한 어업협정 기회 삼아조어도(일본명 센카쿠제도)를 둘러싼 영유권분쟁이 좀체 잦아들 조짐을 보이고 있지 않다. 한 일본 우익단체가 7월 조어도에 등대를 설치하면서부터 격화된 영유권분쟁은 6일 대만·홍콩인 200여명이 49척의 대규모 항의선단을 구성, 조어도에 몰려가 60척의 일본 경비정의 「방어」를 뚫고 조어도에 한 때 대만의 청천백일기와 중국의 오성홍기를 게양하는 사태까지 발전했다.
그러나 범중국인들의 「통일된」민간시위에 대해 중국과 대만은 미묘한 시각차를 드러내고 있다.
중국은 대외적으로는 일본의 조어도에 대한 영유권주장이 주권침해라는 입장을 분명히 하고 있으나 조어도관련 시위가 자칫 반정부시위로 비화할 것을 우려, 국내시위는 철저하게 금지하고 있다. 중국정부는 지난달 초 국내에서 시위조짐이 보이자 조어도 보호민간연합대표 동증(퉁쩡)을 중국지리학회 조사명목으로 북서지역으로 보냈다.
중국의 이런 자세에 대해 경제적 실익을 위해 일본과 우호관계를 유지하려 노력을 기울여온 중국이 일본을 자극할 이유가 없다고 전문가들은 분석하고 있다. 중국 공산당은 3일 홍콩의 중국반환 이후 입지강화를 노리는 민주당이 주도하는 조어도 시위에 대해 대일비판을 고조시켜 중일관계를 파괴하는 행위라고 규정하기까지 했다.
반면 대만정부는 조어도 시위를 선동하고 자금을 대주는 것을 금하고 있지만 민간차원의 대규모 시위를 통해 국제적 발언권을 강화하고 어업협상을 유리하게 이끌겠다는 「실리」를 추구하고 있다. 대북(타이베이) 시의회의원이 6일 시위를 주도한 것에서도 대만의 조어도정책의 이면을 엿볼 수 있다.
한편 일본은 조어도문제를 되도록이면 「축소」하려한다는 점에서 중국과 이해를 같이 하는 것처럼 보인다. 센카쿠 등대 항로표지 공식인정을 보류하고 등대를 설치한 「일본청년사」를 압수수색하는 제스처를 취한 것이 대표적 사례다.<윤태형 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0