연세대 캠퍼스내 「9일투쟁」 이후 한총련의 행태를 보면서 우리는 한총련의 실체를 더 실감있게 접하게 된다. 1백50만명의 대학생들을 대변하는 「학생운동의 강력한 조직이고 대표성까지 지닌 집단」이라는 그들의 주장에도 어긋나는 일이 한두 가지가 아니다. 학생운동으로서의 순수성도 찾아볼 수 없다. 지도부가 PC통신을 통해 반격시위를 충동질했다는 것부터가 그렇다. 지도부는 당국의 검거가 두려워 피신해 있으면서 하부조직원들에게만 반격시위를 하라고 명령했다는 보도는 놀라움에 앞서 한총련 대응태세를 다시 한번 돌아보게 한다.시위대원들에 대한 검문검색을 피해갈 수 있도록 PC통신으로 정보를 제공했다는 것도 그들 스스로가 외쳐대는 「투쟁명분론」에 어긋난다. 또 외국의 공산당을 비롯한 좌경세력에게 인터넷을 통해 연대투쟁을 호소, 구원을 요청했다는 것을 들으면서 한총련 지도부가 정말로 어느 나라의 대학생인가를 의심하게 된다.
그들의 행태야말로 점거농성시위에서 나타난 친북·이적성과 폭력성을 넘어 반국가적, 반민주적, 반민족적이라 아니할 수 없다.
외국에서도 외면당하는 극소수 집단인 공산당이나 좌경세력들에게 도움을 요청, 그들로 하여금 해외의 우리 공관이나 현지기업 종사자들의 신변을 위협하게 해서 무슨 소득을 얻자는 것인가.
때문에 정부와 공안당국인 검찰과 경찰의 한총련 와해 대책은 더욱 강력해야 하고 김영삼 대통령이 천명한 「한총련뿌리뽑기」정책의지는 결코 후퇴해서는 안된다는 것을 우리는 다시 한번 촉구하지 않을 수가 없다.
우리는 경찰과 검찰 및 안기부가 합동으로 구성하겠다는 「합동수사기구」 발족도 서두르고 캠퍼스내의 한총련 온상인 총학생회에 대한 감독과 감시에도 소홀해서는 안된다. 일이 터져야만 총학생회관을 수색하는 식의 대증 요법만으로 뿌리 뽑기에는 한총련의 뿌리가 너무 깊게 그리고 굵게 착근됐다는 것부터 알아야 한다.
그러려면 한총련의 실체에 대한 국민들의 인식과 이해가 달라져야 한다. 「연세대의 9일 투쟁」으로 대강은 알려졌으나 아직도 그 진짜 실체를 있는 그대로 파악하고 있다고 보기에는 미흡하다. 외국의 좌경세력에게까지 「공조」를 구하는 그들이다. 검거나 수색 못지않게 그들의 실체파악을 위한 정보의 확보가 시급하다. 한총련이 고도의 조직력으로 인터넷을 활용해 전세계의 좌경세력까지 동원하는 조직이라면 대응도 이에 상응하는 체계를 갖추어야 한다. 정부와 공안당국은 그것부터 일아야 한다.
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0