◎“8백80억 언론 알려져 확인해준 것”검찰/자금 못 밝히자 국면전환용 흘려”전씨검찰이 2일 전두환전대통령의 「5공신당 추진을 위한 자금 살포설」에 대한 사실 검증도 하지 않고 전씨의 진술을 언론에 공개한 이후 이를 부인하는 전씨측과 검찰간에 벌어진 공방은 7일 양측이 또다시 자신들의 주장을 강도높게 재확인하고 나섬으로써 더욱 가열되고 있다.
전씨측과 검찰의 주장은 크게 세가지 점에서 정면으로 엇갈리고 있어 이에대한 사실 규명은 향후 검찰측의 최대 현안이 될 전망이다.
▷검찰의 진술공개 동기◁
검찰은 『일부언론을 통해 전씨의 진술내용이 먼저 알려지는 바람에 하는수 없어 사실확인 차원에서 이를 공개할 수밖에 없었다』고 주장하고 있다. 이같은 검찰주장의 신빙성 여부는 차치하고라도 검찰이 전씨의 「진술내용」을 적당한 시기에 공개하는 문제를 긍정적으로 검토했던 것은 사실이다. 검찰은 이 시기를 당초 예정됐던 5일의 전씨 비자금사건 1차공판 직전으로 잡았었다. 즉 공판에서 전씨측이 어떤 형태로든 여·야정치인과 언론계를 포함한 각계에 돈을 제공했다는 사실을 언급, 재판의 초점을 바꿔 보려는 시도를 할 것이므로 사전에 이를 희석시킬 필요가 있다고 계산했다는 것이다. 그러나 검찰내부에서 어떤 배경을 갖고 의도적으로 언론에 보도되도록 했든 또는 언론의 추적으로 뜻하지 않게 알려졌든간에 검찰은 언론 보도이후에 전씨 「진술내용」을 확인해 줄 수밖에 없었다는 주장이다.
이에 대해 전씨측은 검찰이 그동안 수사과정에서 검찰이 밝힌 비자금의 총액과 용처를 제대로 밝혀내지 못하게 되자 「5공신당 추진설」을 의도적으로 흘림으로써 국면전환을 시도하려 했다고 주장하고 있다. 다시 말해 야당정치인과 언론인등을 싸잡아 걸고 들어감으로써 최근 정치적 상황까지 고려한 고도의 충격효과를 겨냥, 의도적으로 흘렸다는 주장이다.
▷전씨 진술의 신뢰성 여부◁
2일 발표에서 검찰은 전씨가 ▲88년 4월 총선당시 민정당후보 지원금으로 2백억원 ▲88년 11월 5공청문회당시 여·야정치인과 언론계등 각계인사에게 1백50억원 ▲92년 4월 총선때 민정계의원 지원금 30억원 ▲90년 1월 3당합당이후 신당창당등 정치재개 목적으로 구여권출신의원들에게 5백억원등 모두 8백80억원을 사용한 사실을 진술했다고 밝혔다.
이종찬서울지검3차장은 7일 기자간담회에서 『전씨가 이같은 내용을 진술한뒤 꼼꼼하게 이를 다시 읽어보고 자구를 일일이 수정한뒤 무인까지 찍었다』며 명백한 본인의 임의진술임을 강조했다.
그러나 전씨측은 『그렇게 진술한 기억이 전혀 없다』고 진술내용 자체를 전면 부인하고 나섰다. 전씨측은 특히 90년이후 정치제개를 위해 정치인등 2백여명에게 5백억원을 제공하고 올 2월 「원민정당」을 창당키로 했다는 얘기는 전혀 터무니없는 것이라고 반박하고 있다. 전씨측은 또 설사 전씨가 혹 유사한 진술을 했을지는 몰라도 전씨가 진술했다는 지난해 12월31일은 단식을 중단한 직후여서 심한 후유증으로 인해 정상적인 상태에서 진술이 불가능했다는 논리를 펴고 있다.
▷재판에서의 진술 내용◁
검찰측은 전씨가 밝힌 진술서가 있는 만큼 재판과정에서 전씨를 몰아붙여 「5공신당설」을 구체적으로 입증할 수 있을 것이라고 장담하고 있다. 특히 진술서를 증거물로 제시할 경우 재판부도 이를 인정하지 않을 수 없을 것이라고 보고 있다.
이를 위해 자세한 신문내용도 준비하고 있다는 것이다. 검찰은 특히 전씨가 진술을 번복하고 있는 것은 고도의 정치적 목적을 갖고 있기 때문에 재판과정에서 이 정치적 목적을 무산시킬 수 있다고 생각하고 있다.
이에 대해 전씨측은 진술자체를 부인하고 있는데다 만약 진술을 했다 하더라도 진술이 단식이후 몸과 정신이 혼미한 가운데 이뤄졌다는 점을 들어 신당설에 대한 특별한 언급이 없을 것이라고 단언하고 있다.<유성식·송용회기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0