◎“DJ 직계 주도권 겨냥한 가지치기” 경계비동교동계/“의정활동등 문제인물 정리일뿐” 펄쩍동교동계지역여론, 당 기여도, 의정활동, 기타 등등…. 국민회의가 표면적으로 내세우고 있는 현역의원 교체, 좁게는 「호남 물갈이」기준이다.
그러나 최근 국민회의 일각에서는 호남 물갈이의 성격을 DJ직계사단과 방계사단 사이의 미묘한 세겨루기로 보는 해석이 제기돼 관심을 모으고 있다. 보다 정확하게는 「동교동직계들의 타계보정리 시도」라는 것이다.
물론 이에 대해 동교동측은 『물갈이의 의미를 퇴색시키려는 모략』이라며 펄쩍 뛰고 있다.
「동교동 음모설」의 주장은 한마디로 『호남물갈이는 근본적으로 DJ직계측이 과거 민주당시절 자신들과 다른 줄에 섰던 의원들을 정리하려는 것』으로 요약된다. 또 『가깝게는 총선 이후 대선직전까지의 일사분란한 DJ직할체제유지, 멀게는 대선 이후 「포스트 DJ」를 겨냥한 사전포석』을 이유로 들이댄다.
이와관련, 민주당시절 동교동계의 가장 큰 경계대상이었던 김상현의원이 여전히 동교동직계측의 주표적이라는 관측도 나오고 있다.
이들이 내세우는 근거중 첫째는 물갈이대상으로 거론됐었거나, 지금도 물갈이 위험선상에 놓여 있는 의원들의 전력이 대부분 비동교동계라는 점이다.
우선 민주당시절 김상현계의원들인 전북의 O, J, K의원과 전남의 K, S, L의원등이 이 범주에 속한다. 그런가하면 과거 김원기계였던 광주의 모의원과 전북의 모의원, K등 전남의 2∼3명 의원도 사정은 비슷하다. 또 물갈이논의 초기에 거론됐던 광주의 C, 전남의 C·Y의원등은 민주당때 군소계보소속이었다. 이들은 동교동계 장형인 권노갑의원의 전남 무안출마 결정도 이런 관점에서 파악하기도 한다.
한 비동교동계 의원은 『민주당시절 호남의원들의 계보분열로 곤욕을 치렀던 동교동계로서는 15대총선 또는 15대대선후에 대비해 미리부터 호남에 굳건한 울타리를 쳐둘 필요성을 느끼는 것 같다』고 말했다.
하지만 동교동계측은 『국민회의에 계보는 없다』며 이같은 주장을 일축하고 있다. 한 동교동계 의원은 『김상현의원이 과거에는 우리에게 부담스러웠던게 사실이지만 지금은 누구보다 열심히 DJ를 위해 일하고 있어 견제라는 말 자체가 맞지 않다』고 반박했다.
다른 동교동계 의원도 『민주당시절 계보가 물갈이의 기준이 될 수는 없다』면서 『과거 비동교동계로 교체대상에 거론되는 일부 의원들은 지역여론이나 의정활동등에 문제가 있기 때문이며 그들의 계보전력은 그야말로 우연일 뿐』이라고 주장했다.
결국 국민회의의 호남물갈이는 두 입장을 모두 내포하고 있다고 봐야 할 것 같다. 새정치구현이 명분이지만 그 이면에는 국민회의의 주도권을 쥐고 있는 동교동계의 「계산」이 어느 정도 개재돼 있다고 봐도 무리는 아니라는 얘기다.<신효섭기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0