◎일부 “제2창당위해 대표교체해야” 주장여권이 정치쇄신의 첫 수순으로 당명을 변경키로 결정함에 따라 민자당내부에는 크고 작은 변화가 잇따를 것으로 보인다. 무엇보다 우선적인 관심사는 김윤환 대표체제의 지속여부이다. 당명변경 결정이후 여권핵심부가 『김대표를 비롯한 지도체제의 변화는 없을 것』이라고 거듭 강조하고 있다. 하지만 당을 일대 쇄신하는 과정에서 김대표가 어떤 부침을 겪을지, 특히 그가 내년 4월 총선의 「사령탑」을 맡을 수 있을지에 대해서는 여러 관측이 나오고 있다.
물론 현실적으로 김대표를 대신할 대안이 뚜렷하지 않고 그동안 김대표가 나름대로 여권결속작업에 앞장서 왔다는 점에서 지도체제의 큰 변화는 없을 것이라는 전망이 유력하다. 반면 『당이 일대 변혁기를 맞고있는 시점에서 인적구성도 예외일수 없다』는 얘기도 적지 않다. 제도적 개혁을 추진하는 과정에서 최종적인 모든 사안은 총재가 결정하게 될 것이라는 것이다.
이같은 분위기를 반영하듯 현재 당내에는 김대표 체제문제를 놓고 두가지 기류가 상존하고 있다. 우선 민정계인사들을 중심으로 한 「대안부재론」은 그를 대표직에서 밀어내고 총선을 온전히 치를 수 있겠느냐는 시각이다. 더욱이 그를 대표직에서 물러나게 할 경우 민정계의 동요는 물론 가뜩이나 어려운 TK지역은 사실상 포기하는 결과가 되며 경우에 따라서는 「제2의 JP파동」을 자초할 수 있다는 논리를 펴고 있다.
반면 일부 민주계인사들은 『당명변경이 곧 「제2의 창당」을 의미하는 만큼 당의 얼굴을 바꾸지 않고 어떻게 국민들에게 면모일신을 했다고 할 수 있느냐』며 대표교체의 불가피성을 은근히 주장하고 있다. 최근 민정계인 이한동 국회부의장이 「신풍운동」을 주장한 것도 이같은 기류와 무관치 않은 것으로 보여 흥미롭다.
때문에 김대표가 22일 청와대 주례보고에서 당명변경 시기와 관련, 「내년 1월안」을 제시한 것도 따지고 보면 자신의 향후거취를 최대한 담보하려는 계산이었다고 해석할 수도 있다. 김대표는 최근 비자금사건과 맞물려 추진되고 있는 여권핵심부의 「정계쇄신구상」에 다소 불편한 심기를 내비치고 있는 것으로 전해지고 있다. 당명변경과 인적 개편이 어떤 함수관계를 이뤄갈지 주목된다.<장현규 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0