◎“아직 밝혀지지 않은 돈 더 있다” 81%/불구속수사 요구의 40%가 대구·경북/“15대 총선에 매우 큰 영향” 절반이상/사법처리이후 거취 “복역” 41%로 최다/“YS 정치자금 받았을것” 77%… “관련기업 조사” 63%한국일보사가 노태우 전대통령의 비자금 사건을 계기로 (주)미디어 리서치에 의뢰해 실시한 여론조사결과 대다수 국민은 검찰수사가 노씨의 개인비리를 캐는데 국한될게 아니라 친인척에게까지 확대돼야한다는 의견을 갖고 있는 것으로 나타났다. 또 거의 모든 국민은 노씨가 검찰에서 밝힌 비자금보다 더 많은 돈을 숨겨놓았을 것이라고 생각하고 있으며 반이 넘는 상당수 국민이 관련 기업에 대한 수사와 6공청문회 개최를 주장했다. 이번 조사는 지난 3일 제주도를 제외한 전국 20세이상 성인남녀 1천명을 비례할당및 체계적 무작위 추출법으로 표본선정, 전화인터뷰를 통해 실시됐으며 95%의 신뢰수준에서 표본오차는 ±3.1%.<본사미디어리서치,전국 전화설문조사>
노씨가 검찰소명을 통해 5천억원의 비자금을 조성, 현재 1천8백57억원이 남았다고 밝힌데 대해 73.6%가 「밝혀지지않은 돈이 더 있을 것」이라고 응답했다. 또 16.8%가 「약간 더 있을 것」이라고 답해 전체 응답자의 90.4%가 노씨의 소명을 믿지않는 것으로 나타났으며 이를 그대로 믿는 응답자는 2.8%에 불과했다. 「밝혀지지않은 돈이 더 있을 것」이란 반응은 대학재학이상의 학력자가 81.8%를 차지, 고학력층일수록 노씨의 말을 믿지않는 경향을 보였으며 연령별로는 30대(81.0%)에서, 지역별로는 호남(87.5%)에서 특히 높게 나타났다. 이같은 반응은 화이트칼라(84.1%)와 학생층(83.9%)에서도 마찬가지였다. 이에 비해 「약간 더 있을 것」이란 응답에는 대구·경북 주민이 25.0%로 타지역에 비해 상대적으로 높게 나타났다.
▷검찰 수사전망◁
검찰 수사가 어느 정도 철저히 이루어질 것인가를 묻는 질문에는「외압때문에 적당한 선에서 마무리될 것」이란 응답이 61.2%로 가장 많았다. 이같은 반응은 고학력층(대학재학이상 74.1%)일수록 높아지는 경향을 보였으며 30대(72.0%)와 서울시민(70.7%), 그리고 월수입 2백10만원이상의 고소득층(71.0%)에서 특히 높았다. 다음으로는 「외압이 있어도 철저히 수사할 것」(16.4%), 「외압없이 철저히 이루어질 것」(14.8%)의 순이었다. 이중 「외압이 있어도 철저히 수사할 것」이란 응답은 대구·경북주민(25.8%)과 농·임·어업종사자(24.4%)에서 상대적으로 많았다. 또「외압없이 철저히 수사할 것」이라는 응답은 저학력층(중졸이하 22.7%)일수록 높았으며 60대 이상의 연령층(26.4%)과 대구·경북(27.5%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
▷검찰 수사범위◁
「노씨의 친인척 비리까지 수사해야한다」는 의견이 87.9%로 압도적이었고 「노씨 개인비리에 국한해야한다」는 응답은 9.0%에 그쳤다. 노씨의 친인척에 대한 수사확대 의견은 거의 모든 계층에서 높게 나타났으며 직업별로는 학생층이 94.6%로 가장 높았다. 연령별로는 30대(90.0%), 학력별로는 대학재학 이상이(91.6%), 월평균 소득별로는 1백만∼1백50만원대(91.0%)가 상대적으로 높게 나타났다. 지역별로는 인천·경기가 91.5%로 가장 높았고 광주·전라(91.4%), 부산·경남(88.8%), 서울(88.2%)순이었으며 대구·경북지역은 80.8%로 상대적으로 낮게 나타났다. 출신지역별로는 서울이 94.6%로 가장 높게 나타났고 부산·경남(89.8%), 인천·경기(89.7%)의 순이었고 역시 대구·경북은 84.0%로 친인척 비리에 대한 수사를 요구한 응답비율이 상대적으로 낮았다.
▷노씨 사법처리◁
「구속수사해야한다」는 의견이 69.4%였고 「불구속수사가 바람직하다」고 응답한 사람은 22.5%에 불과, 압도적으로 구속수사를 요구하는 의견이 많았다. 연령별로는 20대(77.1%), 40대(75.7%)의 순서로 노씨의 구속을 요구했고 「불구속」응답은 50대(35.0%), 30대(24.7%)의 연령층에서 상대적으로 높게 나타났다. 구속수사를 주장하는 의견은 지역별로는 호남(78.1%), 서울(76.4%)의 순으로 높게 나타났고 직업별로는 학생(82.1%), 생산직 근로자(78.7%)의 순으로 나타났다. 반면 「불구속」응답의 경우 지역별로 대구·경북지역이 40.0%로 가장 높았고 인천·경기(23.8%), 부산·경남(21.3%)의 순이었다. 출신지역별로도 불구속수사를 요구하는 주장은 대구·경북에서 33.7%로 가장 높았고 제주·기타(25.9%), 부산·경남(24.7%)의 순이었다.
▷사법처리후 노씨 거취◁
「형량대로 교도소에서 복역해야한다」가 41.6%로 가장 많았고 「고향이나 절등 제3의 장소로 보내야한다」 32.9%, 「해외로 보내야한다」 8.4%, 「연희동 집에 거주해도 무방하다」는 응답이 7.3%였다. 노씨가 교도소에 가야한다는 응답은 학력별로는 대학재학 이상(52.2%)에서, 지역별로는 서울(53.3%), 호남(53.1%)에서, 직업별로는 생산직 근로자층(54.1%)에서 상대적으로 많이 나왔다. 월평균 소득별로는 1백50만∼2백만원대의 43.3%가 교도소 복역을 요구, 평균치를 웃돈 반면 70만∼1백만원대의 36.6%와 1백만∼1백50만원대의 34.2%는 제3의 장소를 희망, 역시 평균치를 상회했다. 지역별로는 대구·경북의 42.5%와 부산·경남의 36.0%가 「제3의 장소」를 선호, 같은 지역에서 각각 26.7%, 33.1%로 나타난「교도소 복역」보다 높은 비율을 나타냈다.
▷대선자금 공개◁
노씨의 92년 대선자금의 사용내역에 대해「공개해야 한다」는 의견이 85.6%이었고 「공개하지않는 것이 좋다」는 의견은 9.9%였다. 연령별로는 40대(88.7%), 20대(87.3%), 50대(85.4%)의 순으로 대선자금 공개를 요구했고 직업별로는 학생(92.9%), 농·임·어업(92.3%), 사무직 근로자(85.8%)의 순이었다. 소득별로는 70만∼1백만원대에서 92.4%가 대선자금의 공개를 요구, 가장 높은 비율을 보였으며 1백만∼1백50만원대(86.5%), 1백50만∼2백만원대(85.0%)의 순이었다. 지역별로는 강원(94.4%), 호남(89.1%), 인천·경기(87.8%)의 순으로 대선자금 공개를 요구한 반면 대전·충청의 15.5%와 대구·경북의 12.5%는 공개하지않는 것이 좋다고 응답했다. 출신 지역별로는 대선자금공개 의견이 서울에서 91.1%로 가장 높았고 대구·경북은 82.8%로 평균치를 밑돌았다.
▷현정부 정치자금 여부◁
김영삼대통령이 취임이후 정치자금을 한푼도 받지않았다고 밝힌데 대해 「그대로 믿는다」는 의견은 14.2%였고 48.6%는 「약간 받았을 것」, 28.2%는 「과거정권만큼은 받았을 것」이라고 답변했다. 「그대로 믿는다」는 반응을 분석해보면 50대(24.4%)와 60대(18.9%)에서 다소 많았고 젊은 층일수록 적어 20대는 9.5%에 그쳤다. 출신지역별로 보면 제주·기타(48.1%)와 부산·경남(21%)이 상대적으로 높은 신뢰를 보인데 비해 대전·충청(9.2%), 대구·경북(9.2%), 호남(10.7%)은 평균에 훨씬 못미쳤다. 한편 「과거정권만큼 받았을 것」이란 응답은 정반대의 현상이 벌어져 60대이상이 9.4%인데 비해 20·30대는 각각 35.6%, 30·8%로 젊을수록 높았다. 학력별로는 대학재학이상(33.0%)이 중졸이하(18.3%)보다 2배 가까운 불신도를 나타냈다.
▷기업 조사◁
「노씨 비자금 관련 기업도 철저히 조사해야한다」는 견해(63.1%)가 「경제위축을 막기위해 기업조사는 일단 접어둬야한다」는 신중론(30.9%)의 곱절이 넘었다. 철저한 조사를 주장한 의견에서 성별차이는 거의 없었으나 직업별로는 학생층(78.6%)과 농·임·어업층(70.5%)에서 높았고 자영업자(59.6%)와 생산직 근로자층(57.4%)에서 낮았다. 소득별로는 월소득 70만∼1백만원(71.5%)에서 철저한 조사를 주장한 반면 월소득 2백만원이상의 고소득층에서는 53.3%에 그쳤고 지역별로는 호남(71.1%)이 제일 많았다. 「일단 접어두자」는 의견은 철저조사 의견과 거의 반대현상을 보여 연령별로 40대가 35%로 평균치이상이었고 월소득 2백만원이상의 고소득층에서 45%로 신중론을 보였다.
▷6공 청문회◁
비자금 사건의 진실규명을 위해 「6공청문회를 반드시 열어야한다」는 답변이 59.2%로 과반수를 넘었고 「검찰수사종결뒤 여야합의로 결정해야한다」(20.9%),「검찰수사로 충분하므로 필요없다」(12.7%)의 순이었다. 「반드시 개최」주장은 20대(66.0%)와 호남지역(74.2%), 대학재학이상(63.6%), 월소득 2백만원이상(62.1%)의 고소득층에서 상대적으로 많았다. 반면「필요없다」는 의견은 60대이상(23.6%)에서 다소 많았고 지역별로는 대구·경북(22.5%)이 강원(27.8%)에 이어 두번째로 높아 7.0%에 불과한 호남과 비교됐다.「필요없다」는 답변자를 직업별로 보면 농·임·어업층(21.8%)과 자영업(16.3%)에서 많았고 학생(7.1%)과 사무직 근로자(7.9%)에서 적었다.
▷총선 영향◁
「비자금파문이 15대 총선에 얼마나 영향을 미칠 것인가」라는 질문에는 87.3%가 「영향을 미칠 것」이라고 전망한 반면 「미치지않을 것」이란 응답은 5.2%였다. 이중 「매우 영향을 미칠 것」이란 반응이 53.1%로 절반이상이었고 다음으로 「대체로 영향을 미칠 것」이란 응답이 34.2%였다. 「전혀 영향을 안미친다」는 1·1%에 불과했다. 연령·직업등 구분없이 거의 모든 사람이 총선과 비자금파문의 밀접한 연관성을 들었다. 특히 「영향을 미칠 것」이란 응답은 젊을수록 높아 60대이상(68.9%)에 비해 20대(94%)가 훨씬 많았다. 또한 저소득층(월소득70만원이하 74.7%)보다는 고소득층(월소득 2백만원이상 93.5%)에서 높은 비율을 보였다.<홍윤오·고태성·이동국 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0