◎축소·은폐지시 전 인사부장 소환/고의성·타관련자 여부 규명키로한국은행 부산지점의 지폐유출사건 축소은폐가 한은 본점간부의 지시에 따라 이루어진 사실이 드러남에 따라 사건수사는 새로운 국면으로 접어들고 있다.
경찰은 지난해 4월26일 사건 이튿날 부산지점이 작성한 1차보고서에는 정사기의 세단기안에 범인 김태영이 빼내려한 7천2백60만원이 남아있었다는 내용이 정확히 적시돼 있었으나 강화중 부지점장이 본점에 출장가 인사부장 김종태(금융결재원 상무)로부터 재작성 지시를 받고 이 내용을 뺀 2차보고서를 만들어 원래 보고서를 대체했다는 사실을 밝혀냈다.
경찰은 이에따라 전본점 인사부장 김씨를 소환키로 하는 한편, 검찰의 지휘를 받아 김씨의 혐의사실에 대한 법률검토에 들어갔다.
검찰은 이와관련, 전인사부장 김씨가 책임등을 피하기위한 목적으로 보고서에 절취미수액을 명기하지 말도록 부산지점에 지시했을 경우 허위공문서 작성에 명백한 「고의성」이 인정돼 사법처리가 가능할 것으로 보고있다.
그러나 김씨등 본점 간부들이 범인 김태영씨가 5만원만 훔쳤다는 결과행위만을 문제삼고 미절취금액에 대한 애매성을 이유삼아 다시 보고서를 작성토록 했을 경우에는 허위공문서 작성의 「고의성」에 논란이 있을수도 있을 것으로 판단하고 있다.
이와함께 전인사부장 김씨의 지시가 단지 개인적 차원의 결정이었냐는 것도 수사에서 규명돼야할 부분이다. 경찰은 사안의 중대성과 인사부장이라는 직급으로 보아 김씨 이상의 고위간부가 축소은폐에 개입했을 것으로 보고 있다.
당시 지점장 박씨로부터 직접 사고내용을 보고받은 본점 간부는 총재 비서실장과 사고후 범인 김씨 징계와 관련, 범행규모가 55만원이라는 징계내용을 보고하면서 전화통화한 당시 인사담당이사 최연종(현 은행감독원 부원장)씨인 것으로 나타나고 있다.
또 부지점장 강씨가 직접 서면 및 구두 보고한 간부는 본점 감사실장과 인사부장외에 발권부장 송병익(한미은행 감사)씨며 김명호 총재도 강부지점장으로부터 구두보고를 받은 것으로 알려졌다. 이밖에 감사 이창규, 발권담당이사 문학모, 부총재 신복영씨도 내부 보고채널을 통해 정확한 상황을 보고 받은 것으로 추정되고 있다.
본점고위간부의 개입흔적은 본점측이 지난해 5월 감사실의 특별감사도 생략한채 단지 범인 김씨 징계목적의 「약식」조사만을 인사부에 지시했으며 그나마 김씨에 대한 직접조사조차 하지 않은데서도 드러나고 있다.<부산=박상준·목상균 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0