◎중진 총동원 응집력제고·지역할당 필요/견제-협력속 차기주자 부상유도 가능성김영삼 대통령이 20일 밝힌 「민자당구상」의 요체는 앞으로 총재직할체제로 당을 운영하겠다는 것이다. 때문에 관심의 초점은 김대통령이 언급한 「중대결심」의 내용과 「당에 대한 결정」이다. 한마디로 김대통령이 직접 나선 이후 당의 지도체제가 어떻게 변화할 것인가에 이목이 집중되고 있다.
이와 관련, 여권관계자들은 현재와 같은 총재―대표―당3역으로 이어지는 수직적 계선구조대신 총재밑에 3∼5명의 부총재를 두는 방안을 유력하게 점치고 있다. 이같은 해석은 『대통령이 전면에 나서는 가장 큰 이유가 김대중씨와 김종필씨를 직접 견제하며 15대총선에서 권토중래하겠다는 것』이라는 데서 출발한다.
이 목표를 달성하려면 지금까지 당주변에서 겉돌던 중진들을 총동원, 각자에게 분명한 책임과 역할을 맡기는 「지역할당제」가 필요하고 이를 위해서는 부총재 또는 최고위원제의 부활이 현실적이라는 얘기다.
또 김대통령이 연초부터 줄기차게 강조해 온 세대교체의 취지에서 보더라도 복수 부총재를 두는 방안은 현실적 대안이 될 수 있다. 물론 부총재에 기용될 당중진들중에 이른바 「후계」가 반드시 포함된다고 단정할 수는 없다. 하지만 야권의 두김씨가 이미 대권가도에 들어선 상황에서 여권도 최소한 『얼굴이 있다』는 분위기를 조성해야 한다는 주장도 만만치 않다.
또 다른 측면은 지금까지의 당운영이 지나치게 한두사람의 리더십에 의존해 왔다는 지적이다. 당의 중진들중 한 사람이 핵심요직에 기용되면 나머지 중진들은 모두 외곽으로 밀려나 「국외자적」 입장이 됨으로써 가뜩이나 한정된 인적자원을 사장시키는 경우가 허다했다는 것이다.
부총재제가 도입될 경우 부산·경남권의 최형우, 대구·경북권의 김윤환, 중부권의 이춘구, 수도권의 이한동, 호남권의 황인성 의원등이 우선적으로 거론된다. 또 김덕룡 의원과 원외의 서석재 총무처장관등도 또 다른 카드로 거명되며 김대통령의 의중이 실린 중량급 외부인사의 영입가능성도 배제할 수 없다.
이와 함께 복수의 차세대군으로 이뤄진 부총재들이 자연스레 「견제와 협력」관계를 이룬다면 민자당의 차기주자가 경선으로 선출될 수 있는 정치환경을 조성할수 있다는 것도 빼놓을 수 없는 대목이다.
반면 부총재제의 부작용을 우려하는 시각도 없지않다. 수석부총재를 두어 지도체제의 지휘계통을 갖춘다 해도 자리의 속성상 건전한 경쟁보다 상호갈등만 표출될 수 있다는 주장이 그것이다.
하지만 부총재제등을 도입하든, 현재의 지도체제를 유지하든 이른바 실세중진들이 8월 당직개편에서 대거 전면에 포진하리라는 관측에는 별다른 이의가 없다. 또한 그들은 15대총선 결과에 따라 위상의 큰 부침을 겪을 전망이다.<이유식 기자>이유식>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0