◎당외 구심점형성 탈당자흡수/조직정비감안 9월 결행 유력/「간판」 은 일단 총선까지 대리인으로「DJ신당설」이 민주당에 엄청난 파문을 일으키고 있다.
동교동계는 김대중 아태재단이사장의 장기구도실현의 최대 장애물인 이기택 총재를 거세하기 위해 두가지 방안을 검토해왔다. 하나는 동교동계의 후보단일화를 통해 전당대회의 총재경선에서 이총재를 낙선시키는 「정면돌파」방식이고 다른 하나는 김이사장중심의 신당 창당론이었다.
하지만 무게중심은 신당쪽에 쏠려있던게 사실이다. 우선 전당대회에서 동교동계의 대리인을 내세운다 해도 김상현 고문, 김원기 부총재등 다른 당권주자들의 저항으로 반리총재 후보단일화가 쉽지않고 일정한 고정표를 갖고 있는 이총재변수 역시 간단치 않기 때문이다. 또 동교동계는 여권등 「외부입김」등에 의한 전당대회 현장의 불상사를 매우 심각하게 우려해왔다. 여기에다 신당을 선택할 경우 이총재제거 효과외에도 당의 면모와 분위기를 대대적으로 쇄신하는 일대 전환점을 아울러 마련할수 있다는 강한 기대도 작용했다. 때문에 동교동계는 국민적 명분획득과 정통야당의 법통확보문제등 창당의 현실적 제약요소와 이에따른 부작용이 원만하게 처리될 수 있다는 판단만 서면 지체없이 실행에 옮길 것이라는게 당내의 지배적인 관측이다. 실제로 동교동계는 최근 신당창당후 마포 중앙당사와 여의도 당사의 접수를 위한 실무검토를 마친것으로 알려졌다.
이런 맥락에서 동교동계가 병행하고 있는 후보단일화 작업은 앞서 언급한 장애물들로 인해 신당창당이 좌절될 경우에 대비한 「차선책」의 성격이 짙다고 할수 있다. 만약 김이사장이 창당결심을 굳힌다면 창당수순은 개별 탈당을 통해 당을 새로 만들거나 아태재단등 외부에 참신한 인물로 구심점을 형성한뒤 탈당의원을 흡수하는 방안이 거론되고 있다. 현 단계에서는 신당의 면모일신차원에서 후자의 방법이 더욱 유력하게 검토되고 있는것으로 전해졌다.
또 총선에 대비한 조직정비 소요시간을 감안, 9월 정기국회를 전후해 창당절차를 마무리할 것으로 보인다.
동교동계는 소속의원 96명중 최소한 70명이상이 신당을 택할것으로 보고 있다. 호남의원 전원에다 서울과 수도권의원들도 이번 지방선거에서 김이사장의 「위력」을 거듭 확인한 이상 대부분이 동조할 것이라는 전망이다.
또 탈당과 함께 의원직을 상실하는 23명의 전국구의원들도 총선이 불과 8개월 정도밖에 남지않은 만큼 3∼4명을 제외한 상당수가 동참할 것이라는 얘기이다. 지금까지 확인된 잔류파는 이총재를 비롯, 강수림 최욱철 의원과 개혁그룹의 이부영 부총재, 김원웅 의원등이다. 전국구에서는 강창성 이장희 의원이 1순위로 거론된다.
이밖에 DJ노선에 비판적 성향을 보여온 수도권의 제정구 유인태 원혜영 박계동 의원등은 거취를 심각하게 고민중인것으로 알려졌다.
신당의 「간판」에 대해서는 두갈래의 흐름이 병존하고 있다는 후문이다. 아직 정국상황이 유동적인 만큼 총선까지는 정대철 이종찬 고문이나 외부인사를 영입해 내세워야 한다는 주장이 그 하나다. 반면 현 체제로는 당내 물갈이와 수권체제확립이 어렵다는 분석아래 김이사장이 어떤 형태로든 당무에 복귀해야 한다는 지적도 만만치 않다. 이와관련해 신당의 총재는 대리인에게 맡기되 김이사장은 상임고문으로 당무에 관여하는「절충안」이 적극 검토되고 있는것으로 전해져 귀추가 주목된다.<유성식 기자>
◎DJ신당 득실계산/이득대권구도 실현 장애 원천제거·당장악인영입 등 「환경」 제공/손실당세축소·“대권욕심” 비난 우려·야분열책임「사당」 이미지 타격
김대중 아태재단이사장과 동교동계가 주도하는 신당이 창당됐을 때 정치적 득실은 어떻게 될까. 동교동계가 신당창당 검토단계를 지나 창당결행쪽으로 무게를 실어가고 있는 것은 득실계산결과 신당창당이 실보다는 득이 많다고 판단했음을 의미한다.
무엇보다도 김이사장은 자신의 대권구도실현에 장애가 되는 당내 걸림돌들을 손쉽게 정리할 수 있다. 김이사장은 8월 전당대회 대신 아예 새집을 지어 나감으로써 이기택 총재등을 원천적으로 배제할 수있다고 보는 것이다. 민주당내의 복잡한 역학구조상 불가피한 전당대회 후유증도 미연에 방지하는 이점도 있다. 실제 동교동측은 8월 전당대회가 그대로 개최될 경우 현재 당내분위기상 각목대회등 최악의 충돌사태가 벌어질 수 있다는 우려를 갖고있다.
김이사장은 또 신당창당을 통해 당내 이질세력을 걸러냄으로써 당 장악력을 대폭 강화할 수있다. 대리인을 내세운 직할체제를 구축, 당을 일사불란하게 이끌어 갈수있다는 판단이다. 이는 곧 지금까지 민주당의 고질적 병폐중의 하나였던 나눠먹기식 당운영방식을 청산할 수있다는 의미도 된다.
신당창당은 또 당 체질개선 및 대대적인 물갈이를 용이하게 하는 환경을 제공하게 된다. 15대총선에서 제 1당으로 부상하려면 참신한 인물의 대거영입과 물갈이등을 통한 당의 새로운 이미지창출이 필요하다고 보고 있다. 15대총선에 임박해 이 작업을 하면 공천후유증이 극심할 것이고 총선에서의 타격도 더욱 클 수밖에 없다. 그래서 현단계에서 상당한 출혈을 감수하고서라도 신당창당을 강행하는 것이 유리하다는 것이 동교동측의 생각이다.
그러나 동교동계가 잃는 것도 결코 적지 않다. 우선 당세의 축소이다. 새집을 지어 나갈 경우 동교동계가 배제하기를 원하는 인사들외에도 이탈하는 의원들이 나올 수밖에 없다. 특히 대중적 기반이 만만치않은 이부영 노무현 부총재등 개혁세력이 이탈하면 신당의 개혁이미지 형성에 큰 손실이다. 전국구의원들은 잔류하거나 신당에 참여하려면 의원직을 내놓아야한다.
또 신당창당과정에서 본격적인 줄서기가 진행될 때 비교적 정당소속감이 느슨한 단체장들이 상당수 이탈할 수도 있어 상당한 당세약화가 불가피하다. 경우에 따라서는 15대총선에서 자민련에 제1야당의 자리를 내줘야하는 최악의 상황도 배제할 수 없다.
「DJ당」또는 「호남당」 이미지의 고착도 타격이다. 이같은 이미지 고착은 신당이 참신한 이미지의 전국정당으로 발돋움하는데 결정적 한계로 작용할 것이라는 견해가 지배적이다. 또 야당분열의 책임론 제기와 함께 야당정통성 논란도 예상된다. 아울러 김이사장의 「대권욕」에 대한 비난여론이 급격히 고조될 가능성도 배제할 수없고 국고보조금 감소등 재산상의 손실도 감수해야 한다.<이계성 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0