◎“이것만은 해결” 저마다 장담지방선거가 중반전에 접어들면서 후보들간에 지역쟁점을 둘러싼 공방도 날로 치열해지고 있다. 각후보와 정당은 쟁점에 대해 어떤 처방을 내놓느냐가 중간판세를 좌우할 것으로 보고 다양한 정책대안을 마련중이다. 전국 15개 시도별로 선거전의 주요쟁점을 추리고 각후보들의 입장을 정리해본다.
◎서울/교통난·물문제에 4조 빚더미까지 가세
서울시장 후보들의 공약중 첫 머리를 장식하는 내용은 단연 교통난해결이다. 버스전용차선제, 차량10부제, 수도권 광역교통기구 설치, 종합교통대책본부, 주차장확충, 버스·지하철연계 등이 구체적 대안으로 나오고 있다.
4조원을 상회하는 서울시의 빚은 차기 시장이 우선적으로 풀어야 할 짐이다. 중앙정부의 공동책임론, 역세권개발, 수익사업 등의 해결방안이 나오고 있다.
환경문제도 시정의 현안으로 부각돼있고 이중에서도 물문제가 시민들의 최대 관심사이다. 시장후보들의 공약도 「안심하고 먹을 수 있는 물」에 집중되고있다. 이를 위해 노후수도관 교체, 상수원보호구역강화, 정화시설설치, 수질감시체계 구축 등이 시급한 과제이다.
이와 함께 서민들의 주택난 해소와 관련, 각후보들은 서민들의 전세금융자 보조, 임대주택중심의 주택정책, 소형주택의 확대공급등을 공약으로 내세우고 있으나 재원확보가 가능할지 미지수이다.
서울시정의 개혁도 후보들의 단골메뉴이다. 「포청천시장」이라는 말이 나올 정도로 「복마전 서울」을 바라보는 후보들의 눈은 매섭다. 옴부즈맨제도, 예산부정 방지조례, 내부고발자 보호조례 등이 아이디어로 제시된 상황이다.<이영성 기자>
◎대전/자민련관련 지역정서자체가 논점
각 선거캠프는 자민련바람의 강도가 당락을 좌우한다는데 이견이 없다.
민자당 염홍철 후보는 『지역정서라는 용어자체를 거부한다』며 『지역감정이라는 바람으로 선거를 이겨보려는 시도는 시민을 무시하는 처사』라고 비판했다. 민주당 변평섭 후보는 『과거 도덕성을 상실한 정권이 계속돼 정치가 낙후상태를 면치못했다』며 단순한 지역감정을 넘어 지역간에 협력하는 지역등권주의를 내세웠다.
이에 반해 자민련 홍선기 후보는 『정치선진국에도 독특한 지역정서는 있다』며 『자민련바람은 애향심에 바탕을 둔 주민의 자각』이라고 맞서고 있다.<대전=최정복 기자>
◎경기/분도문제·그린벨트완화여부 설전
분도문제와 그린벨트 완화여부, 경기도의 「서울 뒷바라지론」등을 놓고 뜨거운 설전이 오가고 있다.
민자당 이인제 후보는 『분도문제는 도지사의 권한을 넘어선 국가차원의 사안』이라며 유보적인 반면 민주당 장경우 후보는 『주민불편을 고려, 분도를 원칙적으로 찬성한다』는 입장이다. 자민련 김문원 후보는 북부권의 분리를 가장 적극적으로 주장하고 있다.
각 후보들은 또 『경기도는 지금까지 서울의 주택·교통문제해결등 뒤치다꺼리로 고통받았다』며 독자개발에 목청을 높이며 한결같이 그린벨트 재조정을 공약해 선거이후 파장이 예상된다.<수원=김호섭 기자>
◎강원/영동·영서·원주권 대립구도에 촉각
영동·영서간의 지역구도와 도청위치와 관련된 원주권의 정서가 선거의 최대 관건이다. 지역문제의 해결책으로 민자당 이상룡 후보는 춘천은 교육행정, 원주는 상공운수, 강릉은 관광문화예술도시로 개발하는 권역별 특성방안을 제시했고 자민련 최각규 후보는 도로망을 확충, 영서·영동을 동일생활권으로 묶고 양지역의 지역경제와 산업구조를 유기적으로 연관시키는 방안을 내놓고 있다.
도청의 원주이전에 대해 이후보는 『임기3년의 지사가 거론할 문제가 아니다』며 부정적 입장인 반면 최후보는 『원주이전론이 전혀 부당한 것이 아니나 도민의 의견수렴이 필요하다』고 주장하고 있다.<춘천=곽영승 기자>
◎전북/「새만금 사업」 재원확보싸고 공방
이지역의 최대 현안은 「새만금사업」의 조기완공을 위한 재원조달문제이다. 민자당 강현욱 후보는 새만금사업은 자신이 도지사시절 계획한 사업인만큼 자신만이 이 사업을 해결할 수 있다며 이미 재경원과 청와대로부터 매년 3천억원씩 지원약속을 받아냈다고 주장하고 있다.
민주당 유종근 후보는 새만금사업은 김대중 아태재단이사장이 평민당시절 강력히 요구해 추진된 사업이라며 4년동안 정부는 투자계획의 절반에도 못미치는 2천75억원만 투자했다고 반박하고 있다. 유후보는 해외자본을 과감히 유치해야 한다는 주장이다. 그러나 강후보는 정부지원만이 유일한 해결책이라고 반박하고 있다.<전주=김혁 기자>
◎충남/2조소요 도청이전 “뜨거운 감자”
2조원이상의 비용과 공무원 5천여명이상의 대이동이 따르는 도청이전문제가 가장 「뜨거운 감자」이다.
민자당 박중배 후보측은 서북부지역인 천안과 온양 중간지역을 은연중 시사하며 『자민련 심대평 후보측이 밀고 있는 공주는 안된다』고 말한다. 심후보측은 내심 공주지역을 염두에 두고 있으나 선거에 미칠 악영향을 고려, 구체적인 언급을 자제하는 눈치이다.
민주당 조중연 후보는 『충남도내에 또다른 분열조짐이 일고 있음을 체감하며 이 문제가 득표전략이 돼선 안된다』고 밝히고 『충남과 대전을 통합하겠다』는 파격적인 발표를 했다.<대전=전성우 기자>
◎충북/괴산 증평출장소 시승격여부 논란
가장 뜨거운 쟁점은 증평출장소 존폐문제이다. 괴산군에 속한 증평은 시승격을 전제로 지난 91년 2월 도출장소로 개편됐으나 4년이 지나도록 공약에 그쳐 주민들의 불만이 극에 달해 있는 실정이다.
민자당의 김덕영 후보와 자민련의 주병덕 후보는 현재 체제를 당분간 유지하면서 지역개발이나 인구유입등 시승격을 위한 제반 여건이 성숙되는대로 시승격을 마친다는 다소 유보론적 입장이다.
민주당의 이룡희 후보는 『시승격은 차후문제고 출장소 존폐여부를 재검토하기위해 기초적인 자료 분석과 행정 재정상의 현실적인 토대 마련이 시급하다』는 주장이다.<청주=한덕동 기자>
◎전남/“도청어디로 가나” 한치양보없어
도청이전문제가 지역주민들에게는 한치도 양보할 수없는 최대현안이다. 전남도는 지난해 6월 무안군일대를 이전부지로 잠정확정했으나 지역주민간 첨예한 대립으로 지금까지 도의회의 의결을 못거치고 있다.
민주당 허경만 후보는 『도청이전은 현정권이 광주와 전남을 분열시키기 위해 조작한 것』이라며 도청이전은 할수 없다는 후보경선때의 입장을 고수하고 있다.
반면 민자당 전석홍 후보는 구체적인 지명을 거론하지 않지만 『도청이전문제는 도민이 원하는 곳으로 확정해야 한다』며 구체적인 지명은 거론하지 않았으나 일단 이전에 긍정적이다.<광주=송두영 기자>
◎경북/북부지역소외에 균형발전론 첨예
경북인구의 35.3%에 달하면서도 동남권에 비해 소외된 는 북부지역개발등 지역의 균형발전이 민선 도백후보의 첨예한 쟁점으로 떠오르고 있다.
민자당 이의근 후보는 도로망 미개설로 인한 자원흐름의 정체등이 북부권 낙후의 요인이라고 보고 중앙고속도로 조기완공과 구미∼상주∼여주를 잇는 중부고속도로, 영주·안동 공단유치등을 제시하고 있다.
자민련 박준홍 후보는 울진∼안동∼상주∼김천, 영주∼안동∼영천을 연결하는 동서, 남북고속도로의 건설등을 제시하고 있으며 무소속 이판석 후보는 새로운 형태의 농공단지 건설 남북축 동서축 고속도로 건설을 내세우고 있다.<대구=이상곤 기자>
◎경남/이윤추구싸고 행정이념논쟁 치열
민자당 김혁규 후보와 자민련 김용균 후보간에 행정이념 논쟁이 치열하게 전개되고 있다.
민자당 김후보는 「경영마인드의 행정도입」을 내세워 『행정의 조직과 인력, 지방재정 등을 기업식 경영체제로 바꾸고 전문경영 경력소유 인사를 외부에서 영입하는 한편 공무원 인사에서도 경쟁원리를 도입하는등 경남도를 「경상남도 주식회사」로 운영해 나갈 것』이라고 밝히고 있다.
이에대해 자민련 김후보는 『경영의 지도원리인 이윤추구가 행정에 도입될 경우 행정은 적자생존」의 투쟁상태로 변질돼 지역통합 조정능력이 상실된다』고 반박하고 있다.<창원=이건우 기자>
◎제주/97년 전면개방 감귤보호 최대현안
올부터 수입이 개방돼 97년 7월 전면 개방되는 감귤보호 문제가 최대현안이다. 민자당의 우근민 후보는 『감귤처리 적정생산량은 60∼65만톤이며 저장시설을 현대화, 감귤을 연중 유통시켜 소비를 확대』하는 방안을 제시했다.
민주당의 강보성 후보는 『감귤처리 적정생산량은 50∼60만톤이며 일반상품을 제외한 나머지는 가공공장을 시설해 처리하면 된다』는 입장이다.
무소속의 신구범 후보는 『감귤처리 적정량은 60만톤이며 산지유통을 혁신해 생과로 처리하고 외국산 수입량만큼 대응수출하면 된다』는 방안을 내놓고 있다.<제주=허태헌 기자>
◎부산/지역경제회생에 한결같은 관심
부산경제의 회생방안과 교통난해소가 후보들의 한결같은 관심사이나 대안은 저마다 다르다.
민자당 문정수 후보는 삼성자동차 유치를 계기로한 첨단산업 경쟁력 강화와 가덕도 신항만 건설과 서부산권개발, 해양수산업 육성을 주요정책으로 내세우고 있다. 민주당 노무현 후보는 장기적으로 산업구조 조정이 필요하지만 10∼20년이 소요되기 때문에 단기적으로는 오래된 성숙산업의 경쟁력을 키우는 지원정책을 추진하겠다는 입장이다.
무소속 김현옥 배상한 후보는 중소기업 보호육성책 마련과 국제적 무역유통도시 건설등을 공약했다.<부산=김종흥 기자>
◎대구/「TK정서」 존재여부가 단연 핵심
문민정부 출범이후 정치이슈때마다 부상했던 「TK정서」가 지방선거에서도 단연 핵심쟁점이다.
민자당 조해녕 후보는 TK정서는 실제로 존재하지 않으며 일부 정치인들이 자신의 정치적 사욕을위해 조작해낸 허상이라고 주장한다. 또 일시적 현상인만큼 주민에게 희망만 주면 해소된다고 강조하고 있다. 그러나 자민련 이의익, 무소속 문희갑, 이해봉 후보측은 현정권의 국정운영능력상실과 이 지역에 대한 푸대접으로 자연스럽게 생겨난 정서의 실체가 분명 존재한다고 반박하며 자신들이 TK정서의 대변자임을 부각시키는데 열심이다.<대구=유명상 기자>
◎인천/굴업도 폐기장·동아매립지 핫이슈
굴업도 핵폐기장·여의도면적의 6배인 동아매립지·지역민방설립문제가 뜨거운 쟁점이다.
특히 핵폐기장문제에 대해 민자당 최기선후보는 『국가적인 차원에서 추진중인 사업인 만큼 시민의 의견을 수렴, 중앙정부와 협상을 벌이겠다』며 유동적 입장인 반면 민주당 신용석후보와 자민련 강우혁후보는 핵폐기장 설립방침의 철회를 요구하고 있다.
동아매립지의 경우 최후보는 『송도신도시등 대규모 사업들이 많은 만큼 개발을 유보해야 한다』는 입장이나 신후보와 강후보는 『특정 업체에 특혜를 주지 않는 방법을 찾아야 한다』고 주장하고 있다.<인천=황양준 기자>
◎광주/5·18치유방안·기념사업 핵심부각
5·18치유방안과 기념사업문제가 선거의 핵심쟁점으로 부각됐다.
민자당 김동환 후보는 『각계 인사로 구성된 광주특별위원회를 구성해 종합적인 해결책을 마련하겠다』며 「5·18 시민의 날」, 망월동묘역의 국립묘지화, 부상자를 위한 전문병원설립을 공약하고 있다.
민주당 송언종 후보는 『5·18 민중항쟁의 피해보상과 명예회복은 어느정도 진전을 이루었지만 진상규명이 부진하고 책임자처벌과 사면에 대한 처리여부가 마무리되지 않았다』며 5·18 현장복원 및 보존과 기념사업의 지속적 추진, 5·18묘역의 국립묘지 승격, 시기념일 및 국가기념일 제정등을 공약하고 있다.<광주=김종구 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0