◎이 대표 양비론 거론하며 진화나서 민자당운영의 주체세력은 누가 돼야하느냐. 이 물음을 둘러싼 민정·민주계간의 신경전이 수면위로 표출되고 있다.
24일 당무회의에서 민정계의원들이 민주계 실세인 김덕룡 사무총장의 최근 기자간담회 발언내용을 걸어 공개적인 화살을 겨눈게 이런 갈등을 보여준 대표적 사례였다.
총대는 박명근 의원이 멨다. 박의원은 『김총장이 5·6공에 참여한 일부정치인을 전과자에 비유했다는데 어떻게 된 일이냐』고 진의여부를 물은 뒤 『선거를 앞두고 당이 와해되는 모습을 보여선 안된다』고 문제를 제기했다. 이에 김총장이 『전혀 그런 말을 한적 없다』며 사실무근이라고 해명해 사태는 일단락됐다.
그러나 민정계가 김총장의 발언을 구실로 당무회의를 전후해 보인 반응은 민주계를 겨냥한 세과시용이라는 해석이 일반적이다.
사실 민주계중심의 당운영에 대한 민정계의 불만은 어제 오늘의 일이 아니다. 이같은 도화선에 불을 댕긴 게 최근 김윤환 정무1장관에 의해 제기된 「여권주체세력 재편론」이다.
김장관은 『대통령이 어떤 정치그룹을 통해 국정을 운영하고있는 것인지 가시화할 때, 즉 국정을 운영하는 핵심그룹이 누구인지 분명할 때 국민들은 안심하고 따를 수 있다』며 『그러나 지금은 모든 것이 불투명하다 』며 민정계 전진배치론을 주장했다.
이처럼 민정계내의 신민주계를 대변해 온 김장관이 지자제선거후의 당내역학구도의 변화 필요성을 제기, 상당한 공감을 얻고 있는 시점에서 일부 민정계의원들이 이날 또다시 김총장의 「돌출발언」을 문제삼은 것은 예사롭지 않다.
사태가 심상치않게 전개되자 결국 이춘구대표가 진화에 나섰다. 이대표는 당무회의에서 『각자 유불리를 떠나 민자당이 정당다운 정당으로 국민에게 보이도록 해야지 파벌이 몰려다니며 떠들고 다니는 정당으로 보이지 않도록 심각하게 생각해야 한다』며 「양비론」적 입장을 개진한 뒤 당의 화합을 적극 주문했다.
물론 민주계쪽에서는 민정계의 이같은 문제제기에 대해 「노코멘트」로 일관하고있다. 선거가 임박한 상황에서 당내 계파문제를 부각시킬 필요가 없다는 판단때문이다. 그러나 사안의 성격상 민정·민주계간의 세력다툼은 지방선거이후 한층 구체화할 것으로 봐야할 것같다.<장현규 기자>
기사 URL이 복사되었습니다.
댓글0