지평선

　유적의　도시　경주가　소란스럽다.　보존이냐　개발이냐　하는　「장외싸움」이　치열하다.　문화유적지는　으레　개발과　보존의　갈등과　충돌을　겪게　마련이다.　문화재가　더　중요한가　아니면　주민　이익이　우선인가는　딱　부러지게　결론을　내리기가　어렵다.　역사의　맥락을　어떻게　지키고　유지하는가　하는　판단은　후손의　의지에　달렸다.　◆새삼스럽게　경주의　시비가　재연한　까닭은　고속전철　건설과　경마장　유치　탓이다.　경주는　도시　그　자체가　문화재다.　어설프게　손을　대면　경관도　해치고　역사를　훼손하게　된다.　그래서　학계가　반발하고　나섰다.　한국고고학회를　비롯한　16개　학술단체가　지난　18일　서울에서　경주문화재보존　합동세미나를　열었다.　이　자리에서　시민대표들이　항의를　하며　학자들과　몸싸움을　벌이는　불상사를　일으켰다.　◆학계가　정부에　건의한　대책은　고속전철의　통과　반대,　경마장의　외곽　이전,　신경주건설등이다.　나름대로　경주에　대한　애정이　넘치는　의견이다.　이에　반해　주민들의　생각은　왜　개발혜택을　훼방하느냐는　것이다.　이러니　갈등과　충돌은　피할　수　없는　노릇이다.　◆흔히　로마를　조상을　등에　업고　팔아　먹는　도시라고　한다.　이　말에　함축된　뜻은　선망과　비아냥이　엇갈린다.　로마는　조상의　유산을　관광자원으로　활용하면서　도시의　활력은　또　그대로　살려　나간다.　그래서　시민의　긍지는　조금도　꺾이지　않는다.　로마의　교훈을　타산지석으로　삼는　능력이　아무래도　모자라는　것　같다.　◆「자연을　자연대로」라는　구호처럼　문화유적은　문화유적대로　살려가는　방안이　최선일　것이다.　그런　의미에서　신경주　건설의　구상과　대안은　깊이　음미해볼　만하다.　고도를　지키면서　주민과　관광의　편의를　늘리는　일석이조의　효과를　기대할　수　있지　않겠는가.　로마는　하루　아침에　이뤄진　게　아니다.